Han
sido varias las sociedades médicas que no han estado de acuerdo con
incorporar el uso medicinal de productos derivados de la cannabis. Sin
embargo, es uno de los puntos que nuevamente se debatirá en la Comisión
de Salud del Senado.
En
una entrevista con El Mercurio, el director del Servicio Nacional para
la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda),
Carlos Charme, señaló que Senda no está a favor de legalizar la
marihuana, ya que en su opinión, “la evidencia es contundente en cuanto a
que no existen fines terapéuticos”.
En Magallanes, hace algún tiempo, el presidente del Colegio Médico regional, Gonzalo Sáez, aseguró que “no existe hasta
este minuto, salvo escasas excepciones, ningún trabajo que muestre la
utilidad de la cannabis, como aceite o inhalatoria, para uso medicinal”.
En contra
En
esa línea, consultado ayer por Diario El Pingüino, el doctor Jorge
Flies, médico del Hospital Clínico de Magallanes, fijó su posición
respecto del tema, a semanas de que se vuelva a discutir en el Senado,
manifestando que “no estoy a favor de cualquier medicamento que no haya
cumplido todos los requisitos que corresponden. Y en este caso, la
marihuana está aún lejos de cumplir todos los requisitos,
particularmente en su condición natural. Fumar “pitos” de marihuana es
más dañino que cualquier beneficio que tenga”.
Asimismo,
Flies agregó que “probablemente las personas que tengan cierto manejo
cultural pueden hacer un uso limitado, pero el problema más grande va a
ser con el abuso, que habitualmente afecta a los grupos más
desposeídos”.
@JesúsNieves