El Consejo Regional de Magallanes (CORE) sostuvo una segunda reunión
de trabajo y de análisis de los resultados del marco legal establecido por las
Leyes de Excepción para la región y recoger ideas y aportes para el futuro
Estatuto de Magallanes.
El cuerpo legal debería contener la totalidad de las normas y
procedimientos, se explicó, para favorecer el desarrollo integral de la región
con el aporte privado para apoyar la actividad productiva de Magallanes, que
posee una notable diversidad.
El seremi de
Hacienda, Cristián García, indicó que, en su opinión, se registraba un avance en
el camino trazado por la Comisión de Zonas Extremas; que había que corregir la
distorsiones del marco legal vigente; sentar las bases del Estatuto para
Magallanes y limpiar temores en el sector productivo privado dando certezas
jurídicas en el futuro respecto de las inversiones ya realizadas.
El alto
funcionario también señaló que habrá que determinar qué se va a hacer tomando
en cuenta las diferencias y características propias de las provincias de la
región, ya que no todas pueden tener lo mismo.
El consejero
regional Dalivor Eterovic, por su parte, destacó la reunión con autoridades y
los servicios de Hacienda y la necesidad de contar con un Estatuto para
Magallanes, que contenga una serie de leyes dispersas en un solo cuerpo legal,
reiterando que las normas de excepción deben extenderse a la mayor cantidad de
personas, no sólo al mundo empresarial, sino que, también, a las pymes, las
microempresas, al máximo de personas. Añadió que debe apuntarse a la
eficiencia; que deben determinarse los costos que implicarían las
modificaciones al marco legal vigente y el impacto real que tendría en la
sociedad, aparte de resguardar los recursos que aporta el Estado, ya que muchas
iniciativas son financiadas con fondos públicos, indicando que habrá que estar
atento al impacto real que se produciría en la actividad económica regional.
En tanto, Roberto
Sahr planteó que “había hecho las
tareas”, porque -según él mismo- habría sido el único que trajo ideas para esta
reunión, indicando que todo estaba bien, que las leyes de excepción habían
funcionado, pero que cabía formular algunas modificaciones para mejorarlas.
Dijo que había
dos cosas en las que no estaba de acuerdo; una, que se aplicaran impuestos a
los turistas extranjeros para destinarlos a la mantención de los parques
nacionales de la región ya que, según él, lo que genera el Parque Nacional
Torres del Paine es más que suficiente para ello, pero que la Conaf envía
recursos para el norte del país y habría que aplicar aquello de que la caridad
empieza por casa, añadiendo que si se ha invertido tanto en recursos para
fomentar el turismo, no cabe aplicar nuevos tributos a los visitantes que
vengan a Magallanes, por ejemplo, desde Río Grande, ya que no sería justo.
Tampoco está de
acuerdo en liberar del pago de IVA a los servicios turísticos de las provincias
de Tierra del Fuego, Antártica Chilena y Última Esperanza, ya que eso atentaría
contra la provincia de Magallanes, puesto que si ahora cuesta mantener a los
turistas en Punta Arenas, con precios más bajos en Puerto Natales, por ejemplo,
esos visitantes estarían aún menos tiempo en esta ciudad, con el consiguiente perjuicio
para el turismo en esta zona de la región.