En
los últimos días, el viaje del Presidente Gabriel Boric a la Antártica
ha pasado casi al olvido en la agenda noticiosa, luego que se desatara
un devastador temporal en la zona centro sur del país, que dejó, hasta
ahora, un saldo de dos muertos, cuatro mil damnificados, cortes de rutas
y vastas extensiones agrícolas anegadas y, tal vez, definitivamente
perdidas.
Fue
tal la magnitud del temporal que no sólo obligó a declarar Zona de
Catástrofe en toda la zona centro sur del país, sino que incluso, al
revisar ayer la propia página oficial de la Presidencia, no hay una sola
información oficial sobre este viaje.
Sin
embargo, resulta innegable la importancia que tiene la defensa de los
intereses de nuestro país y de la Región de Magallanes en el continente
blanco y por ello, conversamos con el analista Guillermo Holzmann, quien
nos dio su impresión de esta controvertida gira a la región antártica.
“Del
punto de vista de la proyección de Chile y la forma como se mira del
extranjero, la visita programa por el Presidente, no sólo con las
Fuerzas Armadas, sino que con otros ministerios, poderes y
representantes del Estado, constituye un hecho relevante”.
Holzmann
enumeró factores a considerar. “Primero, porque es la demostración de
la voluntad que tiene Chile de cautelar su proyección antártica, las
acciones y derechos que Chile alega en la Antártica, no obstante que es
parte del Tratado Antártico, donde ningún país puede exigir soberanía,
pero sí hay un cuidado importante en términos de lo que significa para
Chile la Antártica y eso supone no sólo la capacidad de llegar allá, sino
la cautela del Estrecho de Magallanes, como el aporte que Chile hace a
la investigación científica y a todas las actividades antárticas que es
un continente suficientemente grande y que está en el interés
geoestratégico de las grandes potencias, y Chile es parte de esa mesa
desde hace varios años a la fecha”.
“Lo
segundo que no pasa desapercibido es que Chile está demostrando una
voluntad política más allá de las Fuerzas Armadas y eso se demuestra por
la participación del Ministerio de Ciencias y otros ministerios que
concurrieron con la delegación presidencial”.
El
analista destacó hitos como la construcción naval de un buque
antártico, la investigación científica “y un completo alineamiento con
el cuidado internacional sobre el continente blanco”.
Y
lo tercero, “es que coloca un adecuado equilibrio respecto de la
preocupación e intereses que ha colocado Argentina, tanto en términos
nacionales como en acuerdos bilaterales con China respecto del tema
antártico”.
Agregó
que en los últimos 12 meses, “el presidente Fernández ha manifestado
una preocupación no sólo por la Patagonia, sino también por la
Antártica. Tiene que ver con una proyección estratégica de mucha mayor
relevancia, que no pasa desapercibida y no desapercibida.
– En
contraste, para el común de las personas, en el resto del país, el
viaje fue muy criticado debido al temporal. En redes sociales, se
viralizó el registro de un campesino en medio de un paisaje totalmente
inundado de la zona central, que decía: “¡Buena Boric!, ¿Así que andai
contando pingüinos y aquí la gente toda inundada?”
“Es
la debilidad de las comunicaciones del Presidente. Obviamente, el
Presidente no va a contar pingüinos, pero en términos científicos y
geoestratégicos es muy relevante. Acá lo más relevante es que Chile
consolida y robustece su política antártica para el futuro. El Gobierno
debe ser capaz de llevar dos agendas, sin restar importancia
a lo que ocurría con el temporal. Hubiese bastado que en la página de
la Presidencia, se hubiera informado “¿por qué el Presidente viaja a la
Antártica?” y otra cosa relevante es que fue posible viajar al
continente blanco en pleno invierno, que es algo que muy pocos países
pueden hacer. Para la oposición es obvio que se lo iban a cobrar en
forma inmediata, pero al final, Chile es un país muy interdependiente
con el exterior por lo que, en esa perspectiva, el hecho que nuestro
país demuestre una capacidad del Estado,
que se va a la Antártica, en medio de estas condiciones, eso no pasa
inadvertido visto desde fuera cuando se hacen análisis internacionales”.