Una
querella criminal, contra quienes resulten responsables, por el delito
de abigeato, fue interpuesta hace unos días por el abogado Benjamín
Sagredo, ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en representación
de un ganadero quien acusó la pérdida de 31 piezas de ganado.
Según
se extrae del recurso penal, el propietario de los animales mantiene
una parcela en el sector de Ojo Bueno, lugar donde inicialmente mantenía
33 vacunos, los que ya tenía previamente acordado entregar a un
comprador en la semana del 12 de octubre. Sin embargo, al ir a buscar
los animales no los encontró
En
este sentido, el 13 de octubre logró encontrar un alambre cortado,
llegando hasta el terreno de su vecino, donde advirtió que se había
efectuado artesanalmente una puerta en
el cerco limítrofe y además existían rastros de circulación de
animales, lo que comunicaba con el predio su vecino. En un corral, el
afectado encontró a dos de los 33 vacunos que mantenía extraviados.
Por
lo anterior, el afectado conversó con un dependiente, que no era su
vecino, a quien le preguntó si había visto otros animales en el sector,
respondiendo éste en todo momento que “no había visto nada”, situación
que indicó ser “contradictoria” con el animal que mantenía en el corral y
que era de su propiedad. Al consultarle acerca de quién era dicha vaca,
el individuo le respondió que “tendría que ser de acá, pero que el
dueño no sabe lo que tiene”, desligándose de la situación.
El
vecino autorizó al ganadero a acudir a su predio para recorrerlo, esta
vez en compañía de la persona que le prestaba servicios, lo que ocurrió
el 14 de octubre y en la que el subordinado manifestó una actitud
elusiva, sin reconocer la rotura del cerco ni su participación en los
hechos.
Lo
anterior motivó a que al día siguiente la víctima insistiera en volver a
recorrer el terreno, esta vez en compañía del vecino y de su empleado.
En tal escenario, el denunciante notó que el trabajador de su vecino
detuvo su paso, sin aproximarse al lugar donde se sugiere que habrían
cruzado los vacunos, y no dio alguna explicación sobre lo ocurrido a su
patrón.
En la
querella se hizo presente también que el ganadero, el 9 de julio vendió
cinco vacas de rechazo, cuyo peso es superior a los 550 kilos, a un
comprador conocido como “Coñico”, quien las fue a buscar en conjunto con
otro sujeto apodado “Goyo”, quienes le indicaron que aquellas piezas de
ganado “las habían comprado a medias”, sin tener Rol Único Pecuario
(RUP) que es necesario para obtener el Formulario de Movimiento Animal, y
que requerían para haber desplazado a los vacunos.
Desde
esa fecha a la actualidad, el denunciante lo ha contactado para que le
envíe el número de RUP o para que le devuelva los crotales (pendiente de
oreja para identificar vacas). Esto se concretó el 16 de octubre
pasado, pero uno de estos crotales pertenecía a una de las 31 vaquillas
extraviadas, y que no correspondía a la partida que originalmente se
vendió en julio. Cabe indicar que el avalúo comercial de los vacunos
extraviados fue estimado en no menos de 30 millones de pesos.
En
este sentido, se expresa en la acción penal que existen antecedentes
que permiten comprobar la existencia de terceros en la configuración de
un ilícito de abigeato, resultando necesario la adopción de diversas
diligencias investigativas tendientes a esclarecer la identidad de las
personas que han perpetrado el delito y la reiteración de la misma
figura a lo largo de este año.