Esta semana inició sus labores el Consejo Constitucional con los 50 consejeros elegidos.
En
esa línea, en el programa “Las Cosas por su Nombre” de Pingüino
Multimedia, el abogado Claudio Morán, abordó el nuevo proceso, dando
conocer su postura de algo que para él es irregular.
El
abogado señaló que ante este nuevo proceso, la ciudadanía debió ser
quien decidiera si quería un segundo proceso constituyente o no.
A continuación podrá leer un extracto de la entrevista.
– ¿Qué opina respecto de este nuevo proceso constitucional?
“Yo
tengo una opinión en general no acorde con las corrientes informativas.
Yo creo que todo esto es una falacia, esto es un concepto impuesto. Yo
creo que nuestro país está en la misma situación a la cual se enfrenta
un ciudadano cuando lo asaltan en su casa, le ponen una pistola en la
cabeza y le dicen entrega tus bienes y dime dónde están para sacarlos.
En este país le pusieron una pistola en la cabeza y dijeron van a hacer
una nueva Constitución, según las pautas que te voy a dar. Todo esto es
una gigantesca falsedad, porque con una nueva Constitución todo se va a
mejorar, una mentira más, lo que pasa que es tan bajo el nivel cultural
de nuestro país, porque la cultura ha sido tan minada, tan destruida por
tantos años, la gente se traga cualquier cosa, y son tantas las
conciencias compradas y comprometidas en esta falacia que se está
desarrollando que nadie se atreve a retrucar o a contestar, porque desde
cuando las constituciones sirven para solucionar los problemas sociales
o socioeconómico, en absoluto”.
– ¿Debió existir un plebiscito para ver si la gente quería seguir con un nuevo proceso constitucional?
“Absolutamente,
el Congreso Nacional de acuerdo con la Constitución, tiene potestades
constituyentes de reformas derivadas, no originales, no puede llamar a
una Convención para generar una nueva Constitución, solamente puede
hacer reformas constitucionales”.
– Quizás se avanzó para que la ciudadanía no saliera nuevamente a las calles, pero quizás ¿se pudo haber plebiscitado este nuevo proceso?
“Del
punto de vista constitucional, la única posibilidad era plebiscitar,
ahora si tú me dices la hipótesis de que por temor a Gabriel Boric en el
gobierno se hizo esto, quiere decir que estamos al borde de una guerra
civil, porque si el Presidente derrotado, porque fue él derrotado, le
trataba de imponer al país esto o sacar a quienes destruyeron Chile el
2019 en adelante como una forma de venganza por la derrota y de eso ya
estaríamos hablando de una situación de colocarse en completo por encima
de la Constitución y la Ley”.
– El año pasado el gobierno condicionaba todo a la nueva Constitución ahora a la Reforma Tributaria…
“Eso
te demuestra que todo esto es una falsedad, la gente ya no le cree y
por eso es que ya ha sido dos veces derrotado, por lo tanto, acá hay un
divorcio absoluto entre los gobernantes de la clase política
transversalmente y la ciudadanía, si la gente no quiere saber nada de
esto y la inmensa mayoría de los votos nulos y blancos son de rechazo a
toda esta situación y si sumas la votación del Partido Republicano, te
encuentras con que la inmensa mayoría del país, hoy está en contra de
todo el proceso que llaman constituyente, pero siguen adelante, porque
la opinión de la ciudadanía importa un pucho en este país”.