Claudio
Albornoz y Jenniffer Pavez aseguran que también tuvieron problemas en
la asignatura de Gestión de Cuidados al Adulto y Adulto Mayor de Mediana
Complejidad I y que, al igual que los casos de Ema López y Carlos Ramos
revelados esta semana, no pudieron acceder a la cuarta oportunidad de
rendirla, a pesar de que la opción existe por sistema.
Este
ramo al que llaman “colador” carece de una pauta de corrección clara, a
la que se pueda apelar en caso de que el alumno quiera aclarar en qué
falló
Ambos
alumnos también dicen haber sido advertidos por la directora, Viviana
Mañao, de que “no cumplían el perfil”, sin que ellos puedan aún entender
exactamente a qué se refería con esa afirmación, además de que nunca se
les advirtió al entrar a estudiar de que se necesitaba alguna condición
especial.
Albornoz
y Pavez tienen, además, problemas con una asignatura más cada uno, en
las que también acusan que no se cumplía claramente con los protocolos.
Los
dos coinciden en relatos en los que dicen haber sentido que los querían
“hacer sentir que no eran inteligentes” por provenir de la Universidad
del Mar: Albornoz coincide en señalar, como otros entrevistados, que “a
nosotros nos apartaba, nos dejaban a un lado y nos hacían sentir que
prácticamente éramos tontos”.
Incluso,
el afectado agrega que en una oportunidad, la directora Mañao comentó
que alguien había reprobado el examen de grado “y dijo que no sacaba
nada con explicarle por qué no pasó, dando a entender que no le daba el
intelecto por venir de la universidad que cerró”.