La
discusión respecto al sistema de isapres se retomó luego de que el
ministro de Salud, Enrique Paris, dijera el miércoles pasado que “hay
que limitar las ganancias a las isapres”.
Debido
a la pandemia, 43 mil personas se han visto en la obligación de
abandonar el sistema, ya sea porque han quedado desempleados o no han
podido pagar.
El
ex superintendente de Salud, Manuel Inostroza, calcula que
aproximadamente 400 mil personas se verán en la obligación de dejar sus
isapres, basándose en las predicciones de desempleo que apuntan a entre
un 15 y un 20%.
Inostroza
agregó que para disminuir la cantidad de personas que deban salir de
las Isapres, estas pueden aplicar una reducción en sus planes. “Las
isapres están facultadas para subir, mantener y eventualmente bajar los
precios. En algunos años hemos visto isapres que mantienen los precios,
pero muy pocas que los rebajan”, comentó.
Por
su parte, el académico y ex jefe de la Superintendencia de Salud,
Sebastián Pavlovic, cree que apuntar a una reducción de utilidades a las
isapres como planteó el ministro, es partir por el final del problema.
“Hay que hacer una serie de reformas estructurales a la forma en que
funciona la industria, antes de entrar a ver el tema de utilidades”,
afirmó.
Esta
semana, los diputados UDI e integrantes de la comisión de Salud, Jaime
Bellolio y Javier Macaya, presentaron un proyecto que prohíbe a las
isapres desafiliar a sus usuarios durante estado de catástrofe, esto
después de recibir denuncias de personas que acusaron haber sido
desvinculadas al no pagar las cotizaciones.
Límite a las ganancias de las isapres
Desde
el año 2011 que se mantiene en el Senado el proyecto de ley conocido
como Reforma a las Isapres, que ingresó el presidente Sebastián Piñera
durante su primer mandato.
Sin
embargo, ahora en tiempos de pandemia, la discusión se ha reabierto
producto de los problemas que se han evidenciado en este sistema de
salud. Las tablas de factores, las preexistencias y las alzas
unilaterales de los planes, son los puntos que más coincidencias tienen
entre los parlamentarios, sobre los cambios que se deben realizar.
Actualmente,
la iniciativa está en la Comisión de Salud y esta semana sus
integrantes se reunieron con el ministro Enrique Paris, quien se mostró
abierto a la posibilidad de discutir las propuestas de los
parlamentarios, además de plantear la idea de que las isapres inviertan
en medicina preventiva, limitando además sus ganancias.
El
punto de la limitación de las ganancias de las isapres tuvo menos
aceptación por parte de la senadora de la UDI, Luz Ebensperger, aunque
se mostró abierta a revisar esta alternativa.
“Si
eso pasa o no por limitar las ganancias, es algo que hay que ver en el
estudio de este proyecto. El sistema de salud, tanto público como
privado, requiere urgentemente una reforma y por eso el Ejecutivo
ingreso ambos proyectos, una modificación a la Ley Fonasa y a las
isapres, y ambos han tenido una tramitación extremadamente lenta”,
considera Ebensperger.
Para el senador del PPD, Guido Girardi, los problemas y retrasos en la discusión se generan porque algunos parlamentarios se oponen a tocar los intereses de las isapres, aunque él es de la idea de terminar con ese sistema.
“Hay
un cierto prejuicio ideológico, que ellos creen que la medicina
privada, la mercantilización de la salud y de la vida de las personas,
es mejor que la salud sea un bien público. Entones hay un tema de fondo,
cada vez que se llegan a tocar los intereses más profundos y
estratégicos de las isapres, ahí se termina la voluntad”, afirma
Girardi.