Don
Eduardo Frei Montalba, el 27 de agosto 1980 en el teatro Caupolicán,
elabora un discurso llamando al pueblo a rechazar el texto
constitucional, el del plebiscito de 1980, que además del texto agregaba
una serie de artículos transitorios propuestos por el régimen militar,
favoreciendo abiertamente a la concentración total de su poder.
Como
siempre en su talante, a través de una moderada alocución, con fuerza,
claridad, gran valentía y sin temor alguno al régimen, explicaba las
consecuencias de lo que traía consigo. Y como era debido, interpelaba
vehemente al jefe del Estado del momento, manifestando que estas normas
jurídicas transitorias afectarían la vida, seguridad y libertad da cada
chileno o chilena, privándolos de sus derechos esenciales hasta los años
donde sería efectiva la nueva carta. Entonces, no se equivocó en alzar
la voz.
En
otro contexto, pero en el mismo tono, con la misma fuerza y vehemencia,
podría hacer la misma denuncia en la actualidad. Que nos diría don
Eduardo Frei en este momento, no a la cúpula militar sino a todas las
fuerzas políticas, a su propio partido la Democracia Cristiana (DC).
Probablemente, diría que no han sido capaces de llegar un acuerdo
constitucional pese a existir la voluntad, porque prevaleció sobre ellos
la mezquindad. A diferencia, él como gran líder político nunca pensó
egoístamente, siempre tuvo presente el proyecto país ante todo.
Por
esta razón manifestó en su momento, “no somos enemigos del plebiscito
como forma de consulta popular. Al contrario. Pero queremos un
plebiscito verdadero”. Obviamente, que impugnaría el primer plebiscito y
estaría inconforme con lo trabajado realizado hasta el momento en el
segundo, por las mezquindades políticas que se presentan.
El
ex presidente aspiraba hacia el porvenir, buscar para Chile una salida
racional lo más pacífica posible, para que el país no viviera en la
regresión, sino que evolucionará de acuerdo a su personalidad histórica.
Que el país siguiera sus 170 años de vida republicana en un proceso
evolutivo siempre ascendente, en busca de perfeccionar la democracia,
asegurar la libertad y el imperio del derecho e integrar a todas las
clases sociales en un progresivo desarrollo.
Pese
a todo, el discurso pronunciado en ese teatro nos hace reflexionar del
gran valor que tiene para la democracia el unirse frente a los grandes y
graves conflictos que nos acechan, comprendiendo lógicamente las
legítimas diferencias políticas e ideológicas que nos separan. Sin
embargo, eso no nos puede transformar en enemigos aun pensando
distintos, ya que lo único que puede ayudarnos en este momento de
violencia, de odio y de revanchismo es el acuerdo. Es lo que él deseaba
en vida, así como también otros líderes de su estirpe.
Es
uno de los discursos más grandes nuestra historia republicana, porque
de manera magistral defendía una democracia derrotada, enfrentándose al
opresor directamente. Seguramente muchos lo han escuchado por radio,
leído o visto en los programas de televisión, sea cual sea la forma
transmitía la misma necesidad actual de una constitución que nos
represente a todos.
Fueron
esos argumentos políticos y jurídicos que no se tomaron en cuenta ni en
el primer proceso constituyente y hasta ahora lo mismo con los
consejeros constitucionales. Al no atendérselos en el centro de los
partidos, la dirección tomada convirtieron el espacio en un feudalismo
de intereses que no representaban el deseo de democracia que aspiraba
Frei, puesto que así no se construye una patria orgánica.
Ahora
en democracia no existiendo el contexto de la dictadura mediante,
podemos ir más allá. Podemos buscar un crecimiento y desarrollo,
perseguir una voluntad general más profunda. No obstante, caemos en lo
mismo una y otra vez en las mismas incertezas y mismas arbitrariedades.
Hoy
día, buscar cómo podemos aplicar este magistral discurso del teatro
Caupolicán y hacerlo carne para tener una nueva constitución que
represente a todos los chilenos, esa es la tarea de ahora en adelante.