Conflicto
en La Araucanía, derechos humanos, una eventual acusación
constitucional contra el presidente Sebastián Piñera y la crisis
migratoria fueron parte de los temas abordados en el segundo debate
presidencial televisado.
Durante
la instancia, que nuevamente no contó con la participación de Franco
Parisi, se produjeron diversos enfrentamientos, entre ellos los
protagonizados por Yasna Provoste (Nuevo Pacto Social) con Sebastián
Sichel (Chile Podemos Más) y los de Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) con
José Antonio Kast (Partido Republicano).
En
la instancia, todos los candidatos coincidieron en lo crucial que serán
las elecciones del 21 de noviembre, destacando frases como “Chile en
problemas”, “tiempos difíciles” y “país desbordado”.
Tras
este segundo debate, Pingüino Multimedia conversó con personeros de los
diferentes comando a nivel regional, quienes destacaron la
participación de su candidato.
Es
así como Juan Morano resaltó la participación de la presidenciable DC,
señalando que “pienso que fue un buen debate, donde Yasna Provoste
demostró que puede gobernar Chile, donde quedó claro a quiénes
representa Kast, por un lado una mala copia de Trump y Bolsonaro. Con
Sichel eludiendo siempre la verdad, ambos con machismo insoportables.
Artés sufriendo el descriterio de Del Río, Meo en lo suyo, mucho cliché
y manejo de escenario sin contenido, y Boric tratando de demostrar que
no será controlado por sus aliados Jadue y similares. Yasna y Boric
sabiendo que para gobernar y salir adelante se necesitan alianzas
estables”.
En
tanto, el presidente regional de Convergencia Social, Arturo Díaz,
expresó que “Gabriel Boric se ve cada vez más consolidado como la única
alternativa válida para dirigir un gobierno que sea capaz de dar
respuesta a lo que demanda gran parte de la ciudadanía. Su candidatura
representa un programa de gobierno transformador, pero a la vez es un
programa realista que asegura gobernabilidad y a la vez cambios
estructurales que harán de Chile un país mucho más justo y democrático.
No tengo dudas de que la opción presidencial de Gabriel Boric tiene una
inmensa base ciudadana, que quedó demostrada en las primarias y solo
tiene por destino crecer de aquí a noviembre”.
Por
su parte, desde el comando de Sebastián Sichel, Manuel Villarroel dijo
que “el debate sin duda deja ver las diferencias no solo en programas de
gobierno y visión de futuro para Chile, sino también en cuanto a la
forma discursiva de cada candidato, algunos que con agresividad buscan
llegar a La Moneda, y otros que con calma y con vías de diálogo buscan
gobernar multisectorialmente”.
El
representante del PRO en Magallanes, Luis Delgado, destacó la
participación de Marco Enriquez-Ominami, señalando que le dio otra
visión al debate: “La participación de Marco le entregó al debate
bastante lucidez en las ideas y propuestas de su programa de gobierno,
al contrario de las otras candidaturas que se perdieron en la
confrontación chica, casi personal. Siento que el gran aporte al debate
fue Marco y eso queda demostrado por los comentarios realizados por
expertos en diferentes canales de TV y una clara tendencia en las redes
sociales”.
Finalmente,
el candidato a core por el Partido Republicano, Javier Romero,
manifestó que “a José Antonio Kast lo vi tranquilo y seguro, manejando
muy bien sus tiempos, exponiendo sus ideas claramente e instalando en el
debate la necesidad de que los candidatos a la Presidencia de la
República tengan que pasar por un test de drogas. Rescato dos momentos,
la interrogación de Eduardo Artés a José Antonio Kast, donde ambos
pudieron debatir al punto que llegaron a un acuerdo y a MEO haciendo
campaña con el eslogan de JAK “Atrévete””.