El jueves el Senado rechazó el proyecto de ley que impulsaba el Gobierno y que buscaba levantar las inhabilidades para todos los cargos de elección popular y que iba a permitir que todo aquel que quisiera postular a otro cargo no tuviera que renunciar un año antes a su actual cargo y sólo al momento en que la postulación se inscribiera en el Servel.
Si bien el proyecto original sólo incluía a los alcaldes y concejales, en el Senado, se incluyeron a otros cargos tales como diputados y senadores, lo cual provocó el rechazo en el Congreso.
Tras haberse votado este proyecto, todos aquellos alcaldes que quieran ser candidatos a parlamentario deberán renunciar a su cargo de alcalde antes del 21 de noviembre próximo.
Consultado el alcalde Claudio Radonich, respecto del rechazo de este proyecto, manifestó que “yo creo que para la transparencia de la gestión pública hay que ser coherente con las decisiones y uno espera que las decisiones sean pensadas en el largo plazo y no por eventos concretos y esperamos que el espíritu de la legislación se mantenga y no solo en este proyecto. Lo lamento por algunos buenos servidores públicos que quedarán fuera, pero que espero que puedan seguir colaborando en sus comunas”.
Además, Radonich fue consultado sobre su futuro político, tras el rechazo de este proyecto, añadiendo que “yo tengo un mandato por el cual fui electo hace cuatro años (como alcalde) y voy a cumplir con ese mandato”.
Por su parte, el alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes, expresó que “lo sucedido en el Senado, no deja de sorprender, que los mismos senadores que estaban un poco haciendo de juez y parte, ya que los mismos interesados eran los jueces y tú cuando vez ese escenario, donde vez a senadores votando en contra, porque le puede perjudicar su posibilidad de seguir en sus cargo y ver una competencia y votan en contra creo que la imagen y la visión que queda es que los parlamentarios tienen en su mayoría un proteccionismo que no se entiende mucho y cuando se habla de democracia, también se habla de participación y uno tiene que entender que aquí no hay que tenerle miedo a la competencia y lo que vimos en muchos senadores y senadoras es que le tienen miedo a la competencia y con este rechazo lo más inentendible es que esos mismos parlamentarios que votaron en contra, obligan a que los alcaldes renuncien un año antes, pero esos parlamentarios no renuncian un año antes y por lo tanto ahí se produce una desventaja que yo creo es una ventaja artificial, porque finalmente yo no sé si esa ventaja se va a traducir en un voto favorable para esa senadora o senador que votó en contra pensando en sus intereses. Lamentablemente esto también afecta a los cores y concejales y para ellos también esto es muy injusto”.
Respecto de su futuro político, Paredes expresó que “no tengo ninguna opción, más que si me presento a algún cargo, debo renunciar en el mes de noviembre. Me voy a tomar el tiempo suficiente ahora para reflexionar, para pensar y creo que dejaré pasar octubre, el plebiscito y en el mes de noviembre voy a tener que tomar una decisión, que por ahora la estoy madurando con la familia, pero por ahora no tengo ninguna decisión tomada”.
Finalmente, el diputado Gabriel Boric se manifestó conforme con el rechazo a esta iniciativa y dijo que “lo que intentó cierto sector de los partidos políticos, es meter letra chica al proyecto que habíamos terminado poner fin a la reelección indefinida. A nosotros nos parece inaceptable que cuando la ciudadanía está exigiendo renovación de caras de nombres de los mismos partidos se insista con tratar de hacer triquiñuelas de última hora para favorecer a los mismos de siempre, por eso nosotros habíamos señalado que no aprobaríamos algo de estas características y afortunadamente por un voto no paso en el senado y quienes querían mantener se en el poder cambiándose de cargos no lo van a poder hacer”.