El lunes el abanderado presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, dio a conocer su programa de Gobierno.
En
dicha presentación entregó diversas propuestas respecto de diferentes
áreas y una de ellas tiene relación con los medios de comunicación, en
donde esperan poder crear un Comité de Medios. Boric propone un Nuevo
Sistema de Medios Públicos (NSMP), que haga más protagónica la
presencia del Estado en televisión, radio y multiplataforma, con
contenidos que fomenten la paridad de género y la interculturalidad.
También
se plantea una política para fortalecer los medios regionales, locales y
comunitarios, lo cual sería supervisado por la NSMP, quienes revisarían
los contenidos a impartir.
Al
ser consultados acerca de esta propuesta a diferentes personeros
magallánicos, estos criticaron la indicación, expresando que coarta la
libertad de expresión.
El
abogado Claudio Morán dijo que “jamás se había presentado un programa
presidencial totalitario como el de Boric. Esto del control de los
medios, que eso es la llamada regulación, tiene por finalidad el
establecimiento de una verdad oficial. Un país libre jamás podría tener
un comité de medios. Díganlo sin hipocresías, quieren terminar con lo
poco que queda de libertad de expresión, porque tampoco queda mucha”.
Por
su parte, el secretario ejecutivo de la UDI en Magallanes, Juan Pablo
Eterovic, también criticó la medida: “Es sorprendente que quienes hablan
de libertad en su discurso, solo tienen restricciones hacia la libertad
de expresión, gran parte del programa de gobierno presentado por Boric
tiene vacíos tremendos, agrandar el Estado, subir impuestos y restringir
las libertades incluidas la de expresión. Estamos en una época donde
las redes sociales se toman la información y no existen límites en lo
que se comunica. Por tanto regular los medios tradicionales va en contra
lo que el mundo vive como información”.
A
su vez, el candidato a diputado por el Partido Humanista, Luis Legaza,
también fue parte de las críticas: “Regular la libertad de expresión
sería un retroceso. Uno puede estar o no de acuerdo con las líneas
editoriales de los medios, pero regular la libertad de expresión sería
un retroceso en los derechos de las personas. Sin embargo, tampoco se
podría aceptar que algún medio abusando de esa libertad, propague,
difunda y haga abuso de mensajes de odio, exclusión, negacionismo o
cualquier otro mensaje que avale el odio hacia quienes tienen una visión
distinta. Hay que fortalecer la Comisión Ética del Colegio de
Periodistas en Chile y establecer fuertes sanciones (jurídicas,
económicas) para quienes vulneren el derecho de informar y no engañar
como muchos medios lo hacen en la actualidad. Aún cuando defiendo la
libertad de expresión, también defiendo el derecho que tenemos los
ciudadanos de informarnos y el deber (que algunos vulneran) de informar
en forma rápida, oportuna y sobre todo, veraz”.
Finalmente, el candidato al CORE, Miguel Sierpe, manifestó
que “en el fragor de una campaña electoral intensa, el candidato
Gabriel Boric sorprende proponiendo reformular medios de comunicación
públicos, crear un regulador convergente y una descentralización
mediática, por supuesto intentando descifrar el objetivo final de esta
propuesta, nos introducimos en el tema y advertimos que se propone el
desarrollo de un nuevo sistema de medios públicos denominado NSMP, que
sugiere el fortalecimiento de medios regionales, sobre esta propuesta,
solo se puede aplaudir, porque no me produce ningún reproche u
oposición, no obstante este denominado regulador convergente nos hace
pensar en el contenido de los términos, puesto que cualquier iniciativa
que instale el concepto de regulación, me parece en contra de la
libertad de expresión por la que tanto se ha luchado. Para alcanzar la
“descentralización comunicacional”, el candidato del pacto Apruebo
Dignidad propone fortalecer el ecosistema de medios regionales, locales y
comunitarios “a través del desarrollo de fondos de creación, producción
y transmisión, acordes a su especificidad”. Asimismo, postula aumentar
obligaciones programáticas para la definición de los canales, promover
la distribución descentralizada de la publicidad estatal y generar
mecanismos de medición de publicidad y audiencia de este tipo de medios
para contribuir con su sustentabilidad financiera, ¿mecanismos de
medición?”.