Yasna Provoste es la precandidata presidencial de la Democracia Cristiana y se apronta a enfrentarse a Paula Narváez y Carlos Maldonado en una Consulta Ciudadana el próximo sábado 21 de agosto.
Pero, ¿quién es Yasna Provoste? Es
profesora de Educación Física y actualmente presidenta del Senado,
milita desde los 14 años en la DC. Es oriunda de Vallenar y vivió en
Canadá mientras tuvo prohibición de ejercer cargos públicos. Tiene
51 años y es la única de los candidatos presidenciales que es
descendiente de un pueblo originario y lo suele destacar: es diaguita.
Lo
hizo en su discurso el 17 de marzo pasado, cuando asumió la presidencia
del Senado. Dijo que “se inaugura la etapa en que el Senado de la
República es presidido por una mujer de ascendencia diaguita. Asumo este
deber como lo que soy: mujer, profesora, madre y esposa, humanista y
cristiana, nacida en Vallenar, descendiente diaguita e hija de una
familia trabajadora de clase media”.
Y
lo volvió a hacer en las pasadas elecciones de convencionales
constituyentes, el 15 y 16 de mayo. Cuando fue a sufragar, pidió la
papeleta de pueblos originarios. Ella misma lo contó en su cuenta de
Twitter: “Tuve el honor de depositar la primera papeleta verde en mi
mesa en Vallenar, votando por mi pueblo Diaguita. Llamo a tod@s quienes
apoyamos el Apruebo, a participar en esta elección que abre un tiempo de
esperanza para la construcción de una sociedad distinta”, escribió.
Y el viernes 23 de julio, al oficializar su candidatura vía Twitter, destacó casi todos esos mismos elementos.
Historia política
Su
primer “cargo” fue en el Liceo San Francisco de Vallenar como
presidenta del centro de alumnos. Para entonces Yasna Provoste ya
militaba en la Democracia Cristiana (DC): entró a los 14 años. “En esos
años duros de la dictadura, los partidos políticos estaban proscritos.
Sin embargo, comenzó a participar activamente en la Democracia
Cristiana”, dice su biografía en su página web.
En
la universidad siguió participando en política. Colaboró con el centro
de alumnos de la UPLA y fue vicepresidenta de la Red de Estudiantes de
Educación Física.
Ni
en su biografía del Congreso ni en la de su página web registra
trabajos como profesora. En cambio, tiene un largo currículum en
distintos gobiernos de la ex Concertación y ex Nueva Mayoría y luego
como parlamentaria.
Su
primer cargo fue durante el mandato del exPresidente Eduardo Frei-Ruiz
Tagle (DC), cuando fue directora regional del Servicio Nacional de la
Mujer (Sernam) en Atacama, entre 1996 y 1997. Luego fue designada
gobernadora de la Provincia del Huasco, puesto que ocupó entre 1997 y
marzo de 2000. Coincidió con el triunfo de Ricardo Lagos en La Moneda,
quien la volvió a nombrar. Estuvo solo un año antes de ser designada
intendenta de Atacama.
Sin
embargo, fue en 2004 cuando hubo un giro en la vida política de
Provoste. De ser una conocida militante DC, pero en el norte, Lagos la
nombró en un su gabinete como ministra de Planificación y Cooperación
(Mideplan), hoy Ministerio de Desarrollo Social.
Dos
años después, en 2006, su salto -y caída- fue mayor. Fue designada por
la Presidenta Bachelet como ministra de Educación en plena “Revolución
Pingüina”. Eso la convirtió, ahora sí, en personalidad pública por la
visibilidad e importancia de esa cartera. Pero en 2008 fue destituida en
el Senado, con la prohibición de ejercer cargos públicos por cinco
años.
En
2013, al terminar su sanción se presentó como candidata a diputada por
el entonces Distrito 6 donde resultó electa. En 2018, fue elegida
senadora.
Yasna
Provoste fue entrevistada en el programa “Las Cosas por Su Nombre” de
Pingüino Multimedia. Allí habló de sus aspiraciones y de temas de la
contingencia nacional.
– ¿Por qué se decidió ser candidata presidencial?
“No
fue una decisión fácil, no fue algo sencillo, nosotros lo dijimos,
después de las elecciones del 15 y 16 de mayo en donde los resultados
del punto de vista de constituyentes no fueron buenos para nuestro
sector. Habíamos iniciado una segunda vuelta para gobernadores
regionales en varias regiones del país y eso fue un resultado distinto
afortunadamente, pero nosotros dijimos que había que iniciar un proceso
de escucha muy activa y apoyar a nuestros candidatos en segunda vuelta y
no nos equivocamos. Hoy 15 de 16 regiones están en manos del mundo
progresista y eso da cuenta que los tiempos ciudadanos eran los tiempos
más correctos y yo creo que el factor gatillante que finalmente nos
animó a tomar esta decisión fueron los resultados entre Chile Vamos y
Apruebo Dignidad, en donde uno reconoce que fue un nivel muy alto, muy
importante de participación, muy por debajo de las primarias del año
2013. Sin embargo, cuando uno mira qué es lo que ocurre habitualmente
con los electores que participan de los procesos electorales,
entendiendo que en Chile tenemos ya hace muchísimos años bajos niveles
de participación, pero en general en promedio son del orden de 6
millones 800 mil electores, más de la mitad de aquellos electores que
participan de los procesos eleccionarios no se sintieron convocados en
estas primarias y por lo tanto también sentimos que en la práctica hay
un espacio importante y hay que buscar una alternativa que represente a
ese más del 50% que no se sintió convocado por ninguna de las dos
coaliciones que participaron de esas primarias”.
– ¿Siente que fue un error de su partido haber ido solos en las elecciones presidenciales y parlamentarias del año 2017?
“No
es un misterio, nosotros lo dijimos en esa oportunidad, perdimos en esa
deliberación, que nosotros teníamos que ser capaces de actuar en unidad
y de que el camino propio no era una alternativa, lamentablemente los
resultados nos dieron la razón es por eso que nosotros tenemos que ser
muy contribuyentes a generar y ampliar los procesos de unidad dentro de
las fuerzas progresistas, no digo sólo de las fuerzas políticas, sino
que también de las fuerzas sociales que buscamos transformaciones en
nuestro país, transformaciones en paz y que nos permita avanzar en los
cambios que Chile requiere”.
– ¿Por qué se demoró en oficializar la candidatura?
“Yo
lo he señalado los tiempos ciudadanos, son muy distintos a los tiempos
que se establecen en un cronograma electoral, nosotros dijimos después
de la elección de mayo, aquí hay que abrir, hay que escuchar, esto tiene
respuestas, hay que buscar respuestas en la ciudadanía, hay que apoyar
en los procesos de descentralización, nosotros después de eso nos
volcamos por completo al apoyo a nuestros gobernadores y gobernadoras
que iban a segunda vuelta, eso tuvo un resultado muy positivo para
Unidad Constituyente y para el mundo progresista en general, 15 de 16
gobernaciones y lo decía los resultados de esas primarias que no
convocaron a más de la mitad de los electores que participan da cuenta
que falta una alternativa de Unidad Constituyente”.
– Si usted llega a salir Presidenta. ¿Va a poner de ministro a los mismos de siempre?
“Yo
soy una persona que vivo en región, y creo que los talentos, las
capacidades se distribuyan de manera muy democrática, lo que no se
distribuye con la misma capacidad democrática son las oportunidades y si
en el día de hoy yo estoy en este proceso tiene que ver con que nuestro
principal capital ha sido el mérito, el esfuerzo, la educación, pero la
posibilidad de que algunos lleguen con mérito la posibilidad de llegar a
una posición como la nuestra es muy escasa, porque insisto las
posibilidades no se distribuyen de una manera democrática y es por eso
que nosotros hemos convocado a nuestro consejo ciudadano a personas de
distintas regiones. Pero nosotros queremos que todas esas capacidades
que están en regiones estén al servicio del país, como nosotros nos
hemos puesto a disposición de este proceso”.
– De ganar la consulta ciudadana, ¿usted renunciaría a la presidencia del Senado?
“Obviamente, de ser electa en esta consulta ciudadana yo no tengo ninguna
duda, porque la tarea de ser senadora es muy intensa y de presidir el
Senado es aún más y es por eso que yo esperaba que nuestros colegas nos
liberaran al menos unos días, durante estos 20 días que son bien
intensos para poder dedicar un poco más a la campaña, sin embargo, fue
un acuerdo unánime de todos los comités desde Revolución Democrática
hasta la DC, en pedirme que me quedara en esta tarea, porque los
esfuerzos en materia de unidad de la oposición han sido muy importantes y
para ellos ha sido muy importante que yo continúe en esta tarea”.
– ¿Cree que el 21 de noviembre no habrá fuga de votos en Unidad Constituyente?
“Yo
lo que espero que Unidad Constituyente se ponga detrás de quien resulte
ganador y de quien esté en la papeleta el 21 de noviembre, cualquiera
de los que está en este proceso, y también a propósito de esta pregunta
nos permite decir las cosas por su nombre y en ese sentido señalar que
no todos somos lo mismo dentro del bloque, nosotros hemos defendido con
mucha fuerza las transformaciones que nuestro país requiere y nosotros
esperamos y tenemos el legítimo anhelo en que todos quienes formamos parte de Unidad Constituyente estemos detrás del nombre que se defina”.
– ¿Por qué a la DC le ha costado tanto electoralmente durante los últimos años?
“Creo
que es una dificultad, yo creo que siempre hay que buscar una
alternativa para gente que hoy día quiera y tenga el deseo de apoyar
candidaturas de la Democracia Cristiana, pero creo que hay algo de que
nos ocurre, que tiene que ver con que al interior de la Democracia
Cristiana no somos todos lo mismo y muchas veces lo que nosotros
encontramos es una distancia muy grande entre la elite partidaria y con
lo que ocurre en las bases”.
– ¿Usted justifica que en medio del estallido social haya habido hechos vandálicos?
“Yo
participo en actividad política desde la adolescencia, en momento en
que soñar recuperar la democracia era un anhelo, que pensar distinto te
podía costar la vida, nunca he considerado a la violencia un camino para
alcanzar las transformaciones que se requieren en nuestro país, no he
avalado nunca la violencia venga de donde venga, ni la violencia de los
agentes del Estado, ni la violencia que ocurre en medio de
manifestaciones sociales”.
– ¿Cómo ve la elección del 21 de noviembre? ¿Con quién pasa Yasna Provoste a segunda vuelta o gana en primera vuelta?
“Yo
siempre enfrento cualquier proceso de competencia con mucha humildad,
tal vez esto, porque me he tenido que enfrentar a esto en distintos
momentos y siempre los resultados son distintos, uno siempre trabaja
para hacer bien su tarea, uno trabaja con compromiso, con convicción,
con mucha dedicación, pero finalmente es la ciudadanía la que decide y
por lo tanto la primera meta que uno tiene que pasar es la Consulta
Ciudadana de este 21 de agosto y cuando uno se somete a este proceso
puede ganar cualquiera que está en esta tarea. Yo veo que es un
escenario complejo no sólo desde el punto de vista eleccionario,
nosotros vamos a tener que enfrentar un proceso de reconstrucción del
país, que es muy complejo y muy integral, porque vamos a tener que
reconstruir un país después de un mal gobierno, reconstruir las
confianzas, reconstruir el empleo que se ha perdido, más de un millón de empleo que sean perdido por impacto que son muy fuertes en los hogares”.
– ¿Cuál es su pensamiento de nacionalizar los fondos de pensiones?
“Es
importante señalar que nuestro país requiere un sistema de seguridad
social que hoy día no tiene y necesitamos legitimidad social y creo que
todo esto es posible con un debate constitucional como el que estamos
llevando adelante y que nosotros debemos dejar atrás un modelo fracasado
de las Administradoras de Fondos de Pensiones y nosotros mismos, hemos
presentado un proyecto de Ley que hoy día se discute. Lo que decimos en
nuestro proyecto es que no se pueden crear nuevas AFP, las AFP que
existen pueden seguir existiendo si es que la ciudadanía libre toma la
decisión de mantenerse en ese modelo o puede migrar a la lógica de tener
un sistema público que tenga distintos pisos, un primer piso que sea
administrados por un organismo público, autónomo, con participación de
los trabajadores, que tenga un fondo de reserva técnica que permita
hacer frente a los cambios que experimenta el país”