La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), respondió ayer a las críticas de la empresa petrolera privada FDC de Chile, quien asegura que no ha podido iniciar su producción en Tierra del Fuego, debido a una total falta de respuesta de ENAP a sus requerimientos.
La estatal contestó ayer a este medio que “la situación descrita se da en el contexto de una negociación comercial por un potencial contrato de compra/venta de crudo”.
Según indicó: “Los procedimientos internos de ENAP, en especial en el proceso de compra de crudos, son rigurosos pues buscan resguardar el buen uso de recursos públicos y el patrimonio del Estado. Por esta razón, cualquier proveedor debe pasar por una exhaustiva revisión de antecedentes financieros, legales y de compliance, así como de cumplimiento normativo y de que efectivamente el proveedor esté facultado legalmente para realizar la venta, cumpliendo por ejemplo con los requisitos que les imponen los contratos de CEOP. Todo lo anterior, además del análisis riguroso de la calidad del crudo, que se está comprando, y de que las condiciones a ofertar tengan una relación precio y calidad acorde al mercado internacional. Estos análisis son complejos y toman un tiempo, sobre todo, cuando algún proveedor no ha pasado antes por dicho proceso”.
“Conversaciones con FDC”
Con respecto a FDC de Chile, añadió la estatal que “actualmente, estamos en conversaciones comerciales con FDC, para analizar la potencialidad de un contrato de suministro, y avanzando de acuerdo con los procedimientos establecidos internamente. Hemos mantenido numerosas reuniones de trabajo formales, así como intercambios de comunicación escrita con este potencial proveedor”.
FDC
Marcelo González, vicepresidente de FDC de Chile, explicó, que la empresa realizó la inversión de compra en 2021 donde pagó a YPF por los activos que compró. Se trata de los pozos de gas y petróleo descubiertos por YPF SA en el bloque CEOP San Sebastián, así como las facilidades de tratamiento y la prospección de reservas del bloque por un período remanente de 22 años.
Luego, durante más de un año el Estado analizó la validez de la transacción a través del Ministerio de Energía y de la Contraloría General de la República, quienes dieron certeza a la operación a través del proceso de aprobación que culminó con la Toma de Razón que ocurrió en septiembre de 2022. “Las gestiones para celebrar el contrato de venta de crudo han sido inútiles puesto que no hemos recibido respuesta alguna por parte de ENAP”, dijo González en un comunicado, lo cual generó la respuesta ayer de ENAP.