Hace
casi un año la Fiscalía Regional de Magallanes investiga a médicos del
Hospital de Puerto Williams que habrían prescrito medicamentos sujetos a
la Ley de Drogas. Aunque se ordenó el sobreseimiento de la causa, el
órgano persecutor recurrió a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas
para que las indagatorias sigan su curso.
La
investigación se origina a partir de un sumario administrativo del
Servicio de Salud Magallanes que revela “anomalías” vinculadas a la
prescripción y uso de medicamentos controlados en la farmacia del
hospital en Cabo de Hornos. Presuntamente, existían diferencias en la
receta médica y entrega real de morfina, ketamina y petidina.
El
servicio denunció los hechos el 28 de septiembre de 2020. La Fiscalía
instruyó que la Brigada Antinarcóticos y Contra el Crimen Organizado
(Brianco) de la PDI realizase las diligencias. Durante la investigación,
dos médicos prestaron declaración “sobre la falta de necesidad médica o
terapéutica en el otorgamiento de recetas de sustancias señaladas en la
Ley de Drogas”, según el recurso del Ministerio Público.
La
defensa de uno de los doctores que estaban bajo la lupa compareció ante
el Juzgado de Letras y Garantía de Cabo de Hornos el 25 de febrero.
Solicitó que se formalizase la investigación, pero la Fiscalía indicó
que aún no se contaba con los antecedentes suficientes.
La
causa volvió a revisarse el jueves pasado. El tribunal mixto ordenó el
sobreseimiento definitivo para el doctor imputado porque no existirían
diligencias pendientes en la investigación. Además se condenó en costas al Ministerio Público.
“Cuando
se dilata excesivamente la investigación se vulnera gravemente el
derecho de defensa, teniendo presente que la presente investigación no
ha sido formalizada transcurriendo un año desde la denuncia”, falló el
juez Ricardo Herrera.
Descontentos
con el fallo, la Fiscalía apeló al tribunal de alzada para que se
pronuncie respecto al sobreseimiento. Aseguran que las indagatorias
siguen su curso y que “aún se desarrollan diligencias fundamentales e
indispensables para el agotamiento de la investigación”.
El
recurso ya fue concedido por la Corte de Apelaciones, que también se
debe pronunciar respecto a la condena en costas a la Fiscalía.