La última encuesta Cadem, marcó una nueva caída en la popularidad del Presidente Gabriel Boric.
De
acuerdo al estudio dado a conocer el fin de semana, la popularidad del
Mandatario cayó dos puntos en una semana y se ubicó en un 25%, mientras
que un 70% desaprueba su gestión.
En
tanto, crece el desacuerdo con indultar a los 12 condenados por delitos
asociados al estallido social llegando a un 72%, mientras que en el
caso de Jorge Mateluna subió a un 81%.
Germán Flores
Al
respecto, el concejal Germán Flores, declaró: “El matrimonio por
conveniencia formado en segunda vuelta, se terminó y, hoy el Presidente
Boric tiene el mismo respaldo que le permitió pasar al balotaje para
enfrentar a Kast… ahora tres de cada cuatro chilenos rechazan la
gestión del Presidente, lo que refleja que claramente hubo un voto
“prestado”, pero sin línea de crédito”.
Flores
agregó que “no tengo duda de que el Presidente Boric quiere y desea lo
mejor para nuestro país y para la ciudadanía, pero vemos que algunas
autoridades nacionales y regionales aún están anclados en la noche del
triunfo de segunda vuelta y eso le hace actuar muchas veces con un poco
de soberbia, algo parecido a lo que dijo el exconvencional Daniel Stingo
cuando en forma arrogante señaló “ahora nosotros ponemos la música”,
pero su música fue tan mala que terminó bailando solo en la pista”.
Alejandro Kusanovic
El
senador Alejandro Kusanovic dijo que esto es reflejo de “las decisiones
y las contradicciones entre lo que pensaban antes y lo que piensan
ahora y eso hace que la gente deje de confiar en el gobierno y esto es
normal, cuando se forma un gobierno que fue impulsado por una protesta
contra la clase política tradicional, contra los políticos tradicionales
que en los últimos 35 años, se han coludido con poderes económicos
permanentemente, no todos, pero una gran mayoría, generando distorsiones
hacia la gente que afectan la vida diaria”.
-¿Y los indultos?
“Un
gran error. El Gobierno debió hacer un análisis más detallado de
quiénes merecen y no merecen indulto, y cuando se hacen tienen que ser
más generalizados y no solo para un solo lado”.
-¿Por qué es distinto, por ejemplo, al indulto masivo de Piñera, donde también hubo delitos muy graves, homicidio, parricidio?
“Porque había gente que tenía prontuario delictual, no todos se originaron por protesta social”.
-O sea, fue lo que se planteó versus lo que resultó…
“Fue
mal analizado, quizá había gente que lo merecía, pero creo que hay
muchos que no se lo merecían y la gente se da cuenta de eso. Es un
conflicto entre lo que pensaban antes y lo que piensan ahora”.
Ximena Montaña
La
consejera regional Ximena Montaña, en tanto, agregó: “Creo que es
importante dar un tiempo antes de dar evaluaciones, porque siento que
las evaluaciones previas como estas marcan tendencia en función de la
contingencia y hemos tenido una contingencia complicada, como fue el
tema de los indultos y creo que eso tiene que ver mucho con la
ciudadanía”.
– Pero con estos resultados en menos de un año de gestión, ¿no cree que hay temas que corregir?
“Además
de autoevaluarse en su gestión, es importante que reconozcan los
errores que han cometido, personalmente soy muy crítica de la
comunicación de los distintos hitos que genera el gobierno, han estado
un poco bajos en comunicar lo que se ha hecho hasta ahora”.
-O sea sería un problema de comunicación…
“Yo pienso que sí, pero después de un año de gestión estaría dispuesta a emitir un juicio en distintas materias”.