Las calificaron de exageradas y consideraron
incluso que serían “una falta de respeto”.
Significativo revuelo mediático han causado
las declaraciones del obispo de Punta
Arenas, Bernardo Bastres, quien durante una entrevista con Diario El Pingüino
manifestó su desacuerdo frente al proyecto de ley que proclama la interrupción
del embarazo ante riesgos de vida de la madre, del feto o en caso de violación,
iniciativa enviada recientemente al Congreso por la propia Presidenta Michelle
Bachelet Jeria.
“Algunos quieren constituirse en dioses para
determinar quién vive o quién muere. Quieren sacarle a Dios lo que es de
Dios y eso nos asusta, porque se podría
revivir el nazismo de Adolfo Hitler, que buscaba crear la “raza Aria”, pura,
perfecta, hermosa, inteligente, eliminando a todos aquellos que no cumplían con
esas exigencias genéticas”.
Esta expresión, fue la principal detonante de
una serie de críticas a nivel regional, las que no se hicieron esperar a través
de los diversos medios empleados en la red, sobre todo en contra de la
apreciación de la máxima autoridad eclesiástica, quien en nombre de la Iglesia
Católica y el importante número de feligreses a su haber, defiende y promueve
de forma irrestricta, la vida humana comprendida desde el momento de la
concepción hasta la muerte por causa natural, dejando de lado cualquier tipo de
consideración frente a casos extremos como los propuestos en el proyecto
ingresado específicamente durante el último día del mes de enero.
Ante la polémica generada en base a la
declaraciones públicas de Bastres, el secretario regional ministerial de Salud,
doctor Óscar Vargas Zec, fue enfático en defender los lineamientos
programáticos trazados bajo la actual administración. “Me parece que es una
apreciación un tanto exagerada, básicamente porque en el fondo lo que ha hecho
el Gobierno es colocar para la discusión parlamentaria, algunas causales
específicas sobre la interrupción del embarazo. En ningún caso se intenta convertirse
en Dios, ni mucho menos. Lo que se espera es que se debata en el Congreso, en
base a esto, se optó por llevar la iniciativa sólo con urgencia simple”, agregó
Vargas Zec, aludiendo a los 30 días que posee cada una de las respectivas
cámaras legislativas para aterrizar la solicitud, lapso de tiempo que de una u
otra forma, permite considerar un mayor número de apreciaciones, sobre todo
morales.
En base a esto último es que el profesional
odontológico, no descarta la posibilidad de lograr alcanzar un efectivo
consenso amplio entre las posturas divergentes apreciables en la actualidad,
realidad que según la ahora autoridad gubernamental, sería viable en base al respeto, tolerancia y voluntad de
escuchar. “Lo más probable es que, en ese o en otros puntos, el proyecto sufra
algunas modificaciones”, finalizó el médico, dando cuenta de eventuales cambios
a fin de conciliar las partes.
Por su parte para el concejal de la comuna de
Punta Arenas Danilo Villegas Minte, las palabras de monseñor Bastres fueron recibidas
como una falta de respeto para todos quienes, al igual que él, son partidarios
del emblemático proyecto, solicitando abiertamente que debiese emitir disculpas
públicas ante sus dichos.
Pero además, Villegas recalcó el protagonismo
que posee la Iglesia Católica, en un Estado laico en teoría, contradicción
esencial causante de este tipo de embrollos mediáticos. “La iglesia, no es
parte del Estado hace ya bastante tiempo, por lo que no debiese ser un
organismo consultor. Se supone que son los diputados y senadores los que tienen
la facultad para dirimir este tipo de acciones, en base a las atribuciones
delegadas por los propios ciudadanos a través del voto que los representa”,
esgrimió el edil comunal, aludiendo a la separación Estado-Iglesia plasmada,
por primera vez, en la Constitución Política de Chile de 1925.
Finalmente, el concejal recalcó cierto
interés hacia los grupos sociales y económicos más conservadores del país, los
que sin lugar a duda, perpetúan su ideal de vida en torno al legado eclesiástico
de la Iglesia Católica, e inclusive al Opus Dei como agrupación fraccionaria de
la propia entidad religiosa.