El
cuestionado rechazo del Consejo Regional (CORE) a sesionar en Puerto
Natales la próxima semana, trajo consecuencias críticas, no sólo de los
consejeros regionales de Última Esperanza, sino que también ayer de los
candidatos a integrar este organismo colegiado.
Pero más allá de eso, quisimos saber hasta qué punto el centralismo se reproduce al interior de la Región de Magallanes.
Explicaciones
El
candidato al CORE Rodolfo Concha expresó: “En términos concretos
tenemos que la gente de Porvenir siempre se queja de la falta de
especialistas, mientras que la de Puerto Williams lo hace por el alto
valor de los combustibles y el valor de los pasajes”.
Concha
destacó que lo más importante es la incapacidad de los servicios
públicos, como el Servicio de Salud, el Ministerio de Vivienda o el MOP
de apoyar a las comunas en la generación de proyectos. “Lo ideal sería
que estos servicios apoyaran a los municipios más pequeños, para que
puedan, por ejemplo, presentar una batería importante de proyectos
FRIL”, indicó.
El
candidato destacó además la importancia de que el Consejo Regional
sesione en comunas mucho más de lo que dice el reglamento, “porque es la
oportunidad de que el alcalde y sus equipos puedan dar a conocer las
propuestas que tienen para su comuna”.
¿Centralismo?
El
candidato Boris Stipicic advirtió un hecho irrefutable. “Es cosa de ver
que el 80% de la población regional está en Punta Arenas y sólo el 20% , en el resto de la región”, indicó.
Stipicic,
sin embargo, no es enfático en que el centralismo intrarregional esté
ahogando el desarrollo de las comunas. “Para ser justos, la inversión
regional ha estado bastante repartida. Uno lo ve, por ejemplo, en la
construcción de hospitales, donde se ha hecho un gran esfuerzo por dotar
de hospitales a todas las provincias. En este mismo sentido, habría que
ver si ocurre lo mismo en educación y si los alumnos del resto de las
provincias se sienten, por ejemplo, identificados con lo que está
haciendo la Universidad de Magallanes”, dijo.
En
términos globales, sin embargo, Stipicic manifestó que veía una
relación proporcional entre la inversión que se lleva a cabo en la
provincia de Magallanes, con la que se efectuaba en el resto de las
provincias de la región, sobre todo, si se tiene en cuenta el hecho
fundamental de las diferencias de población existentes.
Luis Legaza
A
su vez, Luis Legaza argumentó que el centralismo intrarregional es una
inconsecuencia política dado, precisamente, que la lucha contra el
centralismo nacional ha sido una histórica demanda de Magallanes.
Legaza
manifestó que, lamentablemente, esta situación se reproducía también en
el Consejo Regional. “Es cosa de ver cuántos consejeros regionales son
de provincias (seis) y cuántos son de Punta Arenas (ocho) para darse
cuenta de que se mantiene la diferencia de criterios que existe en la
inversión pública, a nivel regional”. A ello se suma, indicó, que muchas
comunas apenas han crecido en 20 años.
En
términos concretos, esta situación se traduce en la histórica falta de
especialistas que ha perjudicado el funcionamiento de la entrega de una
adecuada atención de salud en el resto de la región. “Se habla mucho de
la construcción de nuevos hospitales, pero ¿cuántos especialistas van a
trabajar efectivamente en estos hospitales? Es un tema que
históricamente representa una falencia muy importante para estas
comunas”.
Legaza
destacó, sin embargo, avances importantes como ha sido la construcción
de la caleta de pescadores de Puerto Williams. “Se trata de un ejemplo
de lo que debiéramos replicar en todas las provincias”, expresó el
candidato.