Estaban todos
invitados: alcaldes, concejales, secretarios regionales ministeriales y
diferentes fuerzas vivas de la región. Es una de las primeras cosas que
aclararon ayer representantes de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) en
Punta Arenas, quienes, además, argumentaron que sus propuestas sobre la revisión
de las Leyes de Excepción que causaron rechazo en los municipios fue entregada
en las administraciones comunales en enero.
Las iniciativas,
presentadas públicamente el jueves de la semana pasada, en un acto al que,
aseguran, se invitaron a todos los sectores, incluían la eliminación de las
leyes Navarino, Austral y Tierra del Fuego, además del retiro del beneficio de
la bonificación a la mano de obra a las corporaciones municipales. Todo ello,
generó el rechazo público de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM).
“Una de las cosas
que nos interesa, es desmitificar un poco las cosas que se han dicho”,
manifestó ayer el presidente del gremio en Punta Arenas, Jan Gysling. Explicó
que “en ningún caso estamos por cortar las ayudas del Estado a la región. Lo
que decimos es que los instrumentos actualmente vigentes han generado un
deterioro en las últimas cuatro o cinco décadas. No están funcionando”.
Frente a ello,
dijo, “se requiere un rediseño, además de una infraestructura de primer nivel,
una conectividad digital y certeza energética. De ahí en más, tenemos que
diseñar instrumentos de incentivo que pueden ser tributarios, pero que se
enfoquen en los sectores con mayores potencialidades de desarrollo, con una
estructura vertical. Además, que se desarrolle una institucionalidad que vele
por la aplicación de los instrumentos de incentivo, que hoy no existe”.