Cecilia Cárdenas cuestiona transparencia en decisión que ordena nuevas elecciones en Unión Comunal de Punta Arenas

David Fernández

El
13 de octubre de 2018 se realizó una elección para determinar quienes
liderarían la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Punta Arenas. Todo
el asunto estuvo envuelto en polémica, cuestionando la legitimidad del
proceso. Por lo anterior, el Tribunal Electoral Regional anuló
recientemente la votación y ordenó efectuar un nuevo proceso para
completar los cargos vacantes
, a excepción del presidente.

El mandato debe concretarse en un plazo de 20 días.

Cabe
señalar que el expresidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de
Punta Arenas, Jorge Vergara, presentó un reclamo de nulidad electoral
ante el Tribunal Electoral de Magallanes, el 30 de octubre de 2018, sin
embargo, este fue declarado inadmisible.

Pero, con el patrocinio del
abogado y exseremi de Justicia, Pablo Bussenius, presentó una apelación
al Tribunal Calificador de Elecciones, para que se revoque la decisión y
así lo consiguió, por lo que ahora se llamó a una nueva votación.

Cabe
consignar que el cargo de presidente venía siendo ocupado por Cecilia
Cárdenas, como resultado de la elección realizada el 13 de octubre del
año pasado, proceso que fue declarado nulo. Esto significa, que el cargo
de presidente sería de Jorge Vergara.

Al
respecto, la actual presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos
de Punta Arenas, Cecilia Cárdenas, cuestionó la transparencia de la
decisión.

“A
mí nadie me ha notificado nada todavía, ni el abogado y ningún
directivo de la Unión Comunal, pero obviamente si el río suena es porque
piedras trae. Creo que la sentencia se filtró antes de tiempo, quizás
el lunes notifiquen. Mi postura personal es que considero que este
dictamen va en atropello a la voluntad de los dirigentes que están bajo
el alero de la Unión Comunal de Punta Arenas
, porque ellos mismos
pidieron la salida de este caballero (Jorge Vergara), ya que claramente
no los representaba. Desde esa convicción, considero que la sentencia va
en atropello no a la directiva, sino a la institución. Es lamentable.
Yo no sé ¿de qué manera?, se puede dictar una sentencia, si jamás hemos
ido a declarar ninguno de nosotros. El Tribunal Electoral dijo que nos
citarían a declarar, pero nunca hubo citación de ningún tipo. Entonces
todo esto me deja con dudas y me preguntó ¿qué transparente fue el
proceso?. Me causa muchas dudas, pero nosotros tendremos todo más claro
el lunes, mañana tendremos una reunión (hoy) y veremos cuáles serán los
pasos a seguir. Vamos a ser dignos y vamos a respetar los procesos”,
indicó la dirigenta.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS