El
concejal José Aguilante aseguró que la acusación en su contra responde a
una “vendetta” por haber participado activamente en la defensa de los
alumnos que se tomaron el Liceo Industrial hace algunos meses.
“A
mucha gente no le gustó eso (que participara en los acontecimientos del
Liceo Industrial), esto fue una especie de revancha”, manifestó el edil
Aguilante, asegurando que “se está enlodando, de forma gratuita, a una
persona que todo el mundo conoce en Punta Arenas”.
Dijo
estar tranquilo, porque “siempre se ha actuado de buena fe” y que le
parece necesario que “la comunidad sepa que detrás de esto hay móviles
políticos”.
Confirmó
que fue notificado el lunes sobre la admisibilidad de la demanda que
presentaron en su contra el alcalde Claudio Radonich y los concejales
Arturo Díaz, Vicente Karelovic y Alicia Stipicic.
“Estamos
trabajando con mi asesor legal, con la finalidad de poder responder y
hacer los descargos necesarios que me permitan ejercer mi legítimo
derecho a defensa en este hecho que ha sido tan desafortunado”, detalló
Aguilante, quien tiene un plazo de diez días para dicha réplica.
Acusó
que “ha habido una situación de ensañamiento político y personal que
lamentablemente ha obedecido a un oportunismo político de parte del
señor Díaz y del alcalde, quien se ha sumado con el mismo entusiasmo”.
Aguilante
aseguró que “la situación se va a resolver a mi favor”, debido a que
antes de ofrecer los servicios a los establecimientos de la Corporación
Municipal (por lo que se le acusa de falta a la probidad), el acusado
indicó que hizo las consultas pertinentes y que “no hay una relación de
contrato ni de continuidad con la Cormupa”.