En la sesión de ayer del Concejo de la Municipalidad de Punta Arenas se acordó iniciar conversaciones con el Gobierno Regional, con la finalidad de estudiar la factibilidad de ocupar en un plazo aún no definido las instalaciones del ex Hospital Regional (ubicado en calle Angamos), inmueble que sería remodelado para cumplir las funciones de un edificio consistorial que concentre en un solo lugar los actuales servicios que presta la municipalidad a la ciudadanía.
La moción fue aprobada con los votos del alcalde y presidente del Concejo, Emilio Boccazzi, y de los concejales José Aguilante, Mario Pascual, Andro Mimica, Vicente Karelovic, Danilo Villegas y David Romo. Se abstuvo el concejal Juan José Arcos y votó en contra el concejal Julián Mancilla.
Conversaciones con el intendente
Boccazzi recordó que el Concejo aceptó casi en pleno la invitación del intendente regional, Jorge Flies, a conversar acerca del destino que se le daría al ex Hospital Regional. En la ocasión se comprometieron a dar una respuesta formal a mediados de noviembre a la propuesta, luego de recoger la opinión importante, pero no vinculante, de los gremios de funcionarios municipales, que no respondieron por escrito a lo que se les consultaba.
Una duda importante de los concejales era saber quién va a hacer la inversión, lo que se despejó en la reunión con Flies, en la que se dijo que el financiamiento provendría de la Región de Magallanes, es decir, del Estado. Se estima que la inversión será cuantiosa, pero cuyo monto aún no ha sido determinado porque no existe más que un estudio de prefactibilidad hecho hace algunos años por el Servicio de Salud. En ese documento se señala que podrían ser 12 mil o 15 mil millones de pesos los requeridos para rehabilitar los casi 18 mil metros cuadrados del recinto.
“El intendente nos manifestó que existían conversaciones avanzadas para que compartiéramos las instalaciones con el Servicio de Salud, ya que quizás somos los únicos capaces de sostener esa infraestructura”, precisó Boccazzi.
Concejales
Antes de emitir su voto a favor, el concejal José Aguilante manifestó que “representa una oportunidad para el municipio, en la que se deberá zanjar y hacer todas las consultas que se requieran, pero aun así es el momento de avanzar, tomando en cuenta que es necesario contar con un proyecto de edificio consistorial, más si se cuenta con el financiamiento”.
Agregó que “no comparto que para llevar adelante este proyecto se haya intentado dejar instalada en la comunidad la idea de intercambio de este terreno por otro municipal. Aquí el tema no es que al entregar este terreno se esté favoreciendo al municipio. Aquí se está favoreciendo a la comunidad”.
El concejal Julián Mancilla justificó su voto en contra diciendo que “el Gobierno se está aprovechando de la necesidad nuestra de tener un edificio para la ciudadanía, pero sin dar a cambio un terreno. Además, son capaces de aportar 18 mil millones de pesos para este proyecto, pero no son capaces de hacer lo mismo con la educación municipal. Entonces, por esa razón, en la disyuntiva de tener que decidir, voto en contra de iniciar conversaciones”.