Las duras críticas vertidas por el presidente del Consejo Regional (CORE), Tolentino
Soto, en la sesión especial por el Día de la Región, realizada este
lunes en el Teatro Municipal de Punta Arenas, fueron valoradas de
distinta forma por algunos consejeros regionales.
Los
dichos de Soto, en representación del CORE, apuntaron directamente al
corazón del plan de inversiones que anunció el Presidente Sebastián
Piñera el fin de semana en la capital regional y que no concitó el apoyo
de la ciudadanía local.
“El
Gobierno no puede pretender que el Plan Magallanes borre por completo
el Plan de Zonas Extremas, que es un esfuerzo construido entre los
habitantes de las cuatro provincias, a lo largo de muchos años”, aseveró
Soto.
Malas señales
Respecto
de lo expresado por el presidente del cuerpo colegiado, el consejero
regional Emilio Boccazzi señaló que tiene que ver con una mirada del
Consejo Regional en su totalidad, “lo que
pide es diálogo para construir un camino común, sin perjuicio de las
legítimas diferencias que puedan existir”, sintetizó ayer al ser
consultado por Diario El Pingüino.
“El
CORE no solo ha tenido la prudencia de esperar la instalación del
Gobierno, lo que es natural, sino también la transversalidad para votar
los proyectos en su mérito en cada ocasión”, subrayó.
Respecto
de la crítica de fondo planteada por Tolentino Soto, el consejero
Boccazzi manifestó que no solo la comparte, “también redactamos una
carta hace algunas semanas, en la cual señalamos que había una acción
que estaba desdibujada, ausente, que los proyectos relevantes de la
región están siendo postergados o no van a ser ejecutados”.
Su crítica va más allá, dice que existen
malas señales, que “en siete meses hay dos intendentes, el Gobierno no
se termina de instalar, direcciones de servicios importantes, con gasto
operativo, como el Serviu, Vialidad, Salud, no tienen sus titulares”.
Sobre
el Plan Magallanes, expresó que “es una repetición de algunos proyectos
que existían, de otros que están adjudicados y los relevantes no
están”. Asimismo, agregó sobre este punto, “el Presidente señaló que no
se van a ejecutar; el Centro Antártico, particularmente. Se dice que se
quiere tener vocación antártica, pero no se conjuga con acciones, entonces, es letra muerta, palabras vacías”.
Rol más activo
En
tanto, la consejera Roxana Gallardo difiere respecto de que no
existiría comunicación con el Ejecutivo regional. “Eso no lo comparto en
absoluto, siento que es al revés, tanto la intendenta actual como
anteriormente Christian Matheson, han tenido mucha cercanía con el CORE.
De hecho, no sé si los anteriores bajaban a sentarse a la mesa para
compartir la información que tenían y tomar en cuenta nuestra opinión, al menos eso, porque tampoco tenemos el poder de decidir”, aclaró.
Relató que la intendenta María Teresa Castañón les presentó el Plan Magallanes. “Claro, tenemos nuestros reparos, nos gustaría que fuera un poquito más social y con menos obras tan grandes”.
Asimismo,
su opinión es tajante y definitiva para referirse a uno de los
proyectos emblema de Magallanes, “me alegro que se haya detenido el
proyecto del Centro
Antártico, porque no hay fondos para eso y no es necesario. Lo que sí
comparto plenamente es que como consejeros nos gustaría tener un rol más
activo, porque no tenemos poder de fiscalización, también contar con la
ayuda de especialistas en ciertas materias”.
@JoséBenítez