Hasta ayer a la
0.00 hora tenía plazo la Corporación Municipal de Punta Arenas (Cormupa) para
presentar un recurso de unificación de jurisprudencia, como último resquicio
para intentar revertir el contundente fallo emanado desde la Corte de
Apelaciones de Punta Arenas, que le dio la razón a una veintena de profesores
en el cobro del Bono SAE, cifra que supera los 150 millones de pesos.
La sentencia fue
entregada por los ministros María Isabel San Martín, Marcos Kusanovic y el
abogado Jaime Cárdenas, quienes rechazaron la petición de nulidad solicitada ante la Corte de
Apelaciones por la abogada Patricia Jara, en representación de la Cormupa,
recurso que intentó revertir la sentencia dictada en abril por el Tribunal del
Trabajo, cuya jueza Claudia Ortiz dio la razón a los docentes representados por
Karina Mancilla Barría y Guillermo Soto Aguilera.
Tras el revés
emitido por la Corte de Apelaciones, Jara tiene como última oportunidad legal,
la presentación del recurso de unificación de causas ante la Corte Suprema, situación que hasta el
cierre de esta edición, se desconocía como efectuada, ya que no figuraba en el
portal del Poder Judicial.
Con ese recurso,
Jara continuaría intentando revertir el fallo, que se suma al perdido hace unos
meses, cuando unos 300 profesores ganaron la causa, por la cual la Cormupa
deberá desembolsar por lo menos mil millones de pesos.
La causa
caratulada como “Ivelic y otros contra la Corporación Municipal de Punta
Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor”, seguirá su curso y en la
eventualidad de que la Cormupa no presente el recurso de unificación de
jurisprudencia en la Suprema, según señaló el abogado Soto Aguilera “los cobros
podrían comenzar a solicitarse en unos dos meses”.
“Las causales de
la unificación son rigurosas y muchas veces no procede en este tipo de causas.
Estamos hablando de una situación hipotética y si la Cormupa no presenta ese
recurso se podría pedir el cumplimiento en unos dos meses”, señaló y agregó
respecto de las complicaciones financieras que atraviesa la Cormupa y que han
impedido el pago de los juicios, aunque en la última sesión de Concejo
Municipal se aprobaron aportes exclusivos para zanjar sentencias ya firmes:
“Hay varios mecanismos para cumplir el cumplimiento entre ellos estamos
hablando de la reclusión del alcalde hasta que se dé el cumplimiento y también
el embargo de bienes”, dijo.