Una denuncia contra altos mandos de Gendarmería realizaron ayer funcionarios de la Asociación de Gendarmes de Chile, luego que trasladaran a un reo a cumplir labores de mozo.
De acuerdo a lo señalado por el presidente de la Asociación de Gendarmes de Chile en Punta Arenas, Jaime Anticoy, en horas de la mañana de ayer, un condenado fue trasladado de manera irregular hasta dependencias de la dirección regional de Gendarmería. “Estamos denunciando una situación irregular, donde los señores oficiales trasladaron a un condenado a 15 años de presidio por los delitos de violación y abuso a realizar labores de mozo a la dirección regional. Esta situación viene a vulnerar la seguridad del penal. El interno fue sacado sin que contara con un beneficio extrapenitenciario y sin la aprobación del consejo técnico para que atienda a los oficiales en labores domésticas”.
El dirigente agregó que entregará los antecedentes a las autoridades de justicia. “A través del seremi y ministro de justicia esperamos que sea investigada”.
Ante estas denuncias, el director regional de Gendarmería (s), Marcelo Abello, señaló que el traslado del interno a la dirección regional de Gendarmería fue en el marco de un beneficio. “Se realizó una ceremonia por nuestro aniversario. En ese contexto se atendió a las autoridades que asistieron e hicimos uso de los servicios de un condenado por violación y abuso a 15 años. Lleva diez años cumplidos y lleva un comportamiento con la posibilidad que el próximo año postule al beneficio de libertad condicional. En el mes de abril de este año fue autorizado para realizar labores de servicios generales en el pabellón administrativo del recinto penitenciario. El interno recibe una remuneración mensual. Perfectamente pudimos haber contratado los servicios de algún organismo externo, pero estamos comprometidos con el tema de la reinserción, y quisimos poder involucrar a un interno en estas actividades y fue acercarlo al medio libre. El alcaide está facultado para realizar una actividad y el interno no hizo ninguna actividad particular. Siempre fue custodiado en un vehículo fiscal, por lo tanto no se vulneró ninguna garantía y no se explotó, ya que recibió una remuneración y a él le agradó realizar”.
El director subrogante de Gendarmería señaló que espera que este tipo de situaciones no enloden su aniversario.