La
imagen de Pamela Jiles bailando, corriendo y saltando desaforada con
una capa rosada y plumas, pasadas las 15.30 horas (de Magallanes) del
miércoles en plena Cámara Baja y frente a los mismísimos ojos del
ministro de Hacienda, Ignacio Briones, recorrieron el mundo. Periódicos
del viejo continente informaban así, como los diputados de nuestro país aprobaban el retiro del 10% de los fondos pensiones administrados por las AFP.
La
felicidad de Jiles era desbordante y fue el ícono de una jornada
histórica en el hemiciclo. A muchos agradó, a otros no tanto, pero a
nadie dejó indiferente.
Solo
un día antes, Diario El Pingüino publicaba otra noticia de la
experiodista de Informe Especial de TVN. Jiles, mediante un Twitter
etiquetó a la senadora de la Democracia Cristiana (DC) Carolina Goic
Boroevic, en donde dio cuenta de una noticia a la que se refiere que la
parlamentaria magallánica manifiesta que no está segura respecto de su
apoyo del proyecto del retiro de fondos de pensiones del 10%. Dicho
mensaje por redes sociales puso en alerta a todos, incluso apoyando a la
diputada humanista. Específicamente, la periodista manifestó que
“leyendo esta noticia me vino como una revelación, un pálpito de que tal
vez debo ir de candidata a senadora por Magallanes. ¿Les tinca
nietitos? Cuéntenme si les parece buena idea”.
La noticia se viralizó rápidamente y la diputada Jiles tuvo muchos mensajes desde la Región de Magallanes.
Por
eso y por su protagonismo en la noticia de la semana, Pingüino
Multimedia se contactó ayer con la diputada por el Distrito N° 12 que
representa a La Florida, La Pintana, Pirque, Puente Alto y San José de
Maipo.
– Diputada, ¿le gustaría postularse al Senado por Magallanes?
“Podría
ser, por qué no. ‘La Abuela’ le pertenece a cada rincón de Chile. Mi
Ejército de nietos está en todas partes. Y tengo queridos amigos en la
Región de Magallanes, por ejemplo Claudio Radonich, con quien
compartimos increíbles aventuras”.
– ¿Qué la llevaría a ser parlamentaria por la Región de Magallanes y Antártica Chilena?
“Mmmm, que mis nietos quisieran eso sería muy determinante. Y nunca olvido que Salvador Allende fue senador por Magallanes”.
Pamela
Jiles llegó al Congreso el 11 de marzo de 2018, en postulación a través
del Partido Humanista, que integraba el Frente Amplio, liderado por el
parlamentario magallánico Gabriel Boric. Pero tras el 18 de octubre
pasado los humanistas se distanciaron de esa coalición.
– Pamela, ¿para el Partido Humanista hoy es mejor estar fuera del Frente Amplio?
“Tengo
consideración por varios diputados del Frente Amplio, pero no podíamos
compartir coalición con quienes firmaron una capitulación con (el
Presidente Sebastián) Piñera en medio de un levantamiento social sin
precedentes, cuando estaban reprimiendo, matando y dejando ciegos a los
manifestantes. Nuestra lealtad es con los encarcelados, muertos y
mutilados en esa lucha. Tampoco era posible seguir en el Frente Amplio
cuando votaron por leyes represivas que mantienen en prisión preventiva
hasta hoy a jóvenes luchadores sociales. Nuestra ética política está con
los que sufren y con los que luchan”.
– ¿Cómo considera el trabajo legislativo del diputado Gabriel Boric?
“Eso tendrán que juzgarlo los electores”.
Retiro de fondos
– ¿Considera un triunfo de la oposición o una derrota del Gobierno la aprobación del retiro del 10% de los fondos de las AFP?
“Lo
nuevo es que la calle entró al Parlamento la semana pasada y obligó a
la clase política a aprobar una de sus demandas. Es una victoria de mis
‘sinmonea’ (sic), los ninguneados, los que se levantaron el 18 de octubre
por su dignidad. La oposición y el oficialismo están igualmente
descompuestos. El clivaje no es gobierno/oposición, es la élite/los
sinmonea”.
– ¿Cree que las propuestas del Gobierno de ayuda han sido las adecuadas en medio de la pandemia?
“Me
está tomando el pelo con esa pregunta… Me parece que la calle ha sido
contundente al expresar la tardanza e insuficiencia de las medidas del
presidente (Cristián) Larroulet, anunciadas por su vocero Piñera”.
– ¿Cree que es mejor que se le permita a los trabajadores sacar sus propios ahorros que el Estado entregue una ayuda sin costo para los afectados por esta pandemia?
“Los
ciudadanos deben tomar las decisiones que se les dé la gana sobre su
plata y su vida. Nadie tiene derecho a inmiscuirse en la soberanía de
las personas. Está finalizando la tiranía de los expertos que dicen a la
gente adulta qué deben hacer, como a interdictos. Frente a esa actitud
dictatorial, los ciudadanos han respondido: “la plata es mía, no me la
siga robando”.
– ¿Tenía preparado el festejo que desarrolló tras la aprobación en la Cámara de Diputados?
“Era imprescindible escenificar que la calle ganó, que el pueblo enrostra su triunfo
a esa tropa de ministros indolentes. Era crucial. Por eso la gente
sintonizó tanto con esa imagen de ‘La Abuela’ corriendo frente al poder,
porque eran ellos allí alzando el vuelo”.
Política
– Diputada, ¿cree que el límite a la reelección permitirá la renovación en la política?
“Así espero. Los que venían a renovar la política se parecen
cada vez más a los viejos políticos, pero las próximas elecciones serán
una explosión democrática llena de sorpresas, en que un nuevo
electorado irrumpirá con su enorme fuerza renovadora aprendida en la
resistencia”.
– ¿Qué opinión le merece que hubiera senadores que pretendían estar 24 años en el cargo?
“No espero nada bueno de la clase política, han demostrado por décadas su egoísmo y falta de sentido común. Mi confianza absoluta radica en las nuevas generaciones y en un pueblo que despertó”.
– ¿Es sano para la democracia tener a padres e hijos como parlamentarios?
“Es
sano y legítimo que se presenten todos los candidatos que quieran serlo
y que la ley permita. Las personas elegirán a quién les parezca adecuado. Eso es democracia”.