Hace
unos días se dio a conocer que el gobernador de Magallanes y Antártica
Chilena, Jorge Flies, no cumplió un dictamen del Consejo de
Transparencia, que ordenaba transparentar la información de los recursos
entregado vía asignación directa.
El dictamen al que se hace alusión es del Tribunal del Consejo para la Transparencia, el amparo C9333-22.
Esta
información había sido solicitada por el Consejero Alejandro Riquelme,
en agosto de 2022, en donde pedía la documentación de los últimos 24
meses de las Asignaciones Directas entregadas por el gobernador Flies y
la exintendenta Jenniffer Rojas.
Es
así que después de un año de tramitación, el Tribunal del Consejo de la
Transparencia acogió el amparo presentado por denegación de acceso a
información y notificó el 22 de junio al gobernador regional Jorge
Flies, la entrega de toda la documentación solicitada por el consejero
Riquelme y le dio un plazo de cinco días hábiles para su entrega una vez
ejecutoriada la sentencia.
Como
se sabe, la gobernación niega esto último, aunque Riquelme dio a
conocer el oficio del Consejo de la Transparencia. “Dicho plazo fatal,
se cumplió la semana pasada el 17 de julio. Sin embargo, el gobernador
regional no transparentó dicha información, ni entregó los antecedentes a
este consejero”.
Ante
esta falta de entrega de información el abogado y exjefe del Consejo de
Defensa del Estado en Punta Arenas, Dagoberto Reinuava del Solar,
expresó que “el Estado en su funcionamiento, la administración pública
completa está sujeta al principio de transparencia, esa es la regla
general y hay solamente cinco razones puntuales por la cual se puede
faltar: Seguridad de la nación, mal funcionamiento de la institución
-por ejemplo el ministerio público que necesita tener secretos sobre sus
carpetas para poder trabajar-, salubridad pública, honra a las personas
y una ley de quorum calificado. Por lo tanto cuando una autoridad
pública, se ampara de recursos y recursos para no mostrar la información
debiera ser pública, hay algo que lamentablemente no se quiere dar a
conocer y este tipo de situaciones lamentablemente empaña una gestión,
una gestión además seamos objetivos, el gobernador como figura pública
de la administración del Estado es equivalente a cero.
Es raro que no quieran entrega la información y esto le hace mal al propio Gobierno Regional”.
Sanciones
Las sanciones que podría enfrentar el gobernador van desde un 20% de su sueldo hasta la suspensión de su cargo.