Hasta el momento no hay humo blanco en la negociación entre la Agrupación de Enfermeras y el Hospital Clínico de Magallanes. Ya son tres días desde que la subdirectora de Enfermería, Karen Antiquera, fue removida de su cargo. Hasta ahora, todo se ha manejado a través de conversaciones y correos electrónicos -aseguran fuentes-.
La remoción de Antiquera llegó hasta la oficina del subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, por parte de la Federación Nacional de Asociaciones de Enfermeras y Enfermeros de Chile (Fenasenf), con el fin de la que profesional se mantenga en su puesto de trabajo debido a su alto rendimiento, ya que -hasta el momento y según ellos- no hay una decisión técnica o argumento por su salida.
Hasta ahora lo que se propone es que la enfermera sea parte del Servicio de Salud Magallanes (SSM) en incluso que tome el cargo en la Subdirección del Servicio. Además, no se descarta que de seguir con la misma decisión, el tema pueda llegar a la Contraloría General de la República o incluso a los Tribunales Laborales, ya que afirman los enfermeros una vulneración de derechos.
El presidente de Fenasenf, José Luis Espinoza, conversó con Diario El Pingüino para conocer la postura del gremio ante la inesperada y abrupta salida de Antiquera.
– Una salida de la Subdirección de Enfermería bastante inesperada que a muchos les tomó por sorpresa. ¿Cuál es su posición al respecto?
“Hasta ahora no hay antecedentes claros ni fundamentos para tomar la decisión. Lo que dijo el viernes el director del Hospital Clínico (Ricardo Contreras) es que era para reformular el equipo directivo. Si es por ese argumento, es de poco peso el criterio que se está usando para tomar esta decisión de esta envergadura ante la contingencia que estamos viviendo. Porque lo que nos debe preocupar es la atención de salud para la comunidad y la subdirectora de Enfermería ha sido la responsable de liderar esa gestión”.
– La decisión viene después de recibir sus calificaciones que todas son sobresalientes…
“Ahí te tienes otro antecedente que es una decisión infundada. Ella es de larga trayectoria con más de 20 años en el hospital y cerca de 10 en cargos directivos y siempre ha destacado en su rol. Ella llegó a ese cargo por concurso público de acuerdo con toda su experiencia, y que al otro día la remuevan después de entregarle sus calificaciones con 7, entonces es una decisión que no tiene lógica ni criterio. Acá no estamos en los puestos por intereses personales sino por un bien colectivo que es por la salud de la institución”.
– El fin de semana el director se reunió con varios gremios, pero no participaron las enfermeras. ¿Están rotas las relaciones?
“Las relaciones nunca han estado quebradas, pero hay una irresponsabilidad de tomar estas decisiones. Hay una negociación por un Manual del Proceso de Recursos Humanos en el SSM donde se está negociando con otros gremios, y se da a entender que la moneda de cambio es sacar a esta subdirectora para lograr representaciones de los otros, en relación con estas mesas de trabajo en el SSM. También hay personeros políticos que están interviniendo y que va en contra de todo proceso de mantener transparencia y probidad del funcionario público (…) El director (Contreras) es Carabinero, tiene un grado de general y dentro de su forma de aprendizaje en la Escuela de Carabineros muchas veces no es bienvenido el empoderamiento de la mujer y que le arrebata con argumentos técnicos en relación con las decisiones que se hacen necesarias tomar en las instituciones de Salud. Esto no es una decisión técnica, sino que mas bien una decisión política e individual”.
– Entonces considera que es una decisión política
“El Servicio de Salud también tiene su parte, tiene que posicionarse y regir en los hospitales que están a cargo aunque el Hospital Clínico sea autogestionado. Hay ciertas personas que no actúan de forma transparente en que el proceso se lleve de la mejor forma para llegar a los resultados, sino que aquí hay una relación a ¿qué me das tú y qué te doy yo? Para que salgamos con buenos puestos, remuneración, grado, y eso es lo que no estamos dispuestos a validar”.
– ¿Ustedes tienen antecedentes de que Ricardo Sepúlveda sea la persona que está detrás de la salida de Antiquera por razones políticas?
“No lo conozco personalmente, no puedo hacer juicios de él, pero sí de su trabajo y de cómo ha tenido esa relación con la Asociación de Enfermeros en que ha privilegiado a otros, en desmedro de la misma asociación y eso es lo que debemos reclamar, y que no es por un bien hacer de ser transparente y provo en su gestión. Él es encargado de Relaciones Laborales y es el nexo entre la dirección, trabajadores y principalmente de los gremios de Salud y está teniendo favoritismo con algunos, considerando que tiene un grado alto. Él está ahí puesto con las mejores condiciones dentro de todo trabajador y no está cumpliendo el rol a cabalidad, menos a cargo de la gestión clínica asistencial”.