El
biólogo argentino John Stuart “Chacho” Blake denunció el actuar
intimidatorio que ciertas organizaciones internacionales, especialmente
ONG’s, están llevando a cabo para imponer una agenda ambientalista en la
Patagonia.
Blake,
quien fuera uno de los principales invitados durante las pasadas
Jornadas Ganaderas de Magallanes, cobró gran notoriedad pública luego
que afirmara que los niveles de reproducción que está alcanzando la
población de guanacos en la Patagonia argentina revisten un enorme
peligro ambiental. “El guanaco no va a parar hasta comerse toda la
Patagonia”, expresó el científico, hoy radicado en Escocia, quien basó
sus afirmaciones en las enormes tasas de reproducción que muestra esta
especie, la falta de depredadores naturales y las dificultades, tanto
legales como técnicas para llevar a cabo un control efectivo.
El
jueves, en su exposición realizada vía Zoom por espacio de 40 minutos,
hizo presente el cuestionable actuar de muchas de las organizaciones
internacionales que han impulsado la protección legal de esta especie, a
pesar de la evidencia científica en sentido contrario.
Ayer, el científico entregó nueva evidencia en este sentido.
Intimidación
Según
recordó, en julio del año pasado, más de 100 científicos escribieron el
artículo “Reflexiones acerca del reasilvestramiento en la Argentina”,
en la revista científica argentina “Mastozoología Neotropical”,
publicación semestral sobre mamíferos del neotrópico (región
zoogeográfica, que se extiende desde México al Cabo de Hornos).
Según
explicó, “entre otras cosas, el artículo cuestiona algunas de los
dichos y las posturas de la Fundación Rewilding Argentina. En vez de
responder en esa misma revista, como en todo otro debate científico, los
abogados de Rewilding Argentina emitieron una carta documento demando
la retractación del artículo: ¡totalmente inaudito en el mundo de la
ciencia! Sintetizado en la revista Science, nada menos:
“Plans-rewild-argentina-spark-fierce-scientific-debate”, con importante
difusión por todo el mundo”.
Sin respuestas
Blake
hizo presente, además, que a pesar de intentar dialogar en múltiples
ocasiones con los representantes de estas organizaciones, el único
resultado ha sido que lo ignoren evitando contrastar sus argumentos con
evidencia científica.