Tras
más de un año en prisión preventiva, L.S.A. se enfrentó ayer al primer
día del juicio en su contra. Arriesga hasta siete años y medio de cárcel
por apuñalar a su hijastro y agredir a su exconviviente.
Durante
los cinco días programados del juicio, el Ministerio Público intentará
demostrar los hechos ocurridos el 19 de septiembre de 2020. El acusado
celebraba las Fiestas Patrias junto a amistades y familiares al interior
de su domicilio. Pasada la medianoche profirió una serie de comentarios
homofóbicos que generó incomodidad en los asistentes.
Todos
se retiraron excepto su pareja con su hijo, quienes le reprocharon su
actitud durante la reunión. Según la acusación, el imputado reaccionó
agresivamente contra su exconviviente y la empujó. El hijo de ella
intervino en su auxilio y le propinó un golpe en el rostro al acusado,
quien se retiró al baño de la vivienda.
Mientras
el hijo asistía a su madre, el imputado habría regresado premunido de
un cuchillo tipo cortaplumas. Le propinó estocadas en diferentes partes
del cuerpo y ambos forcejearon, hasta que la víctima perdió la
conciencia. La mujer –que recibió un corte tras socorrer al hombre– le
hizo un torniquete mientras llegaba la ambulancia del SAMU.
En
su alegato inicial, la representante de la mujer puso énfasis en el
carácter mortal de las puñaladas. “Las heridas inferidas fueron de
carácter vital de no haber mediado atención quirúrgica oportuna. La intención del imputado era darle muerte”, dijo la abogada Valeska Moraga.
El fiscal encargado del caso, Fernando
Dobson, pide que L.S.A. sea condenado a seis años de cárcel por
homicidio frustrado y otros 540 días por lesiones menos graves en
contexto de violencia intrafamiliar.
Durante
el juicio, el tribunal podrá escuchar el testimonio de la expareja del
acusado, funcionarios de Carabineros y asistentes de la celebración. El
hombre que recibió las estocadas no declarará; en febrero pasado se
quitó la vida.
Los representantes legales del imputado –que presentará a tres testigos como prueba– abogarán por la eximente de legítima defensa.