“Cuando
ingresé a la actividad política formal, siempre he tratado de apuntar a
los temas de transparencia, porque la ciudadanía esta cansada de la
sinvergüenzura”, aseveró el concejal Arturo Díaz respecto de las razones
por las que decidió impulsar la demanda contra su par José Aguilante.
“Lamentablemente no (se sumaron
más concejales), yo habría esperado que todo el Concejo Municipal se
hiciera parte”, opinó por la decisión de sus colegas de no patrocinar la
demanda.
El
miércoles a mediodía se presentó el documento que solicita al Tribunal
Electoral Regional (TER) la remoción de Aguilante de sus funciones,
entre otras indicaciones.
También, el escrito pide su inhabilitación por cinco años para ejercer cargos públicos.
La demanda está encabezada por el alcalde Claudio Radonich, a quien se suma Díaz y los concejales Alicia Stipicic y Vicente Karelovic.
“Creo
que cuando hablamos de probidad y de transparencia en la actividad
política, todos debiéramos estar presentes, independientemente del color
político al cual representemos”, dijo Díaz en relación a que los
concejales Mauricio Bahamondes, Verónica Aguilar, Daniella Panicucci y
Germán Flores no se unieran a la demanda.
Sobre
los tiempos de esta causa, el concejal del Movimiento Autonomista
explicó que “es un proceso bastante largo. Se supone que en ocho a diez meses va a haber alguna sentencia definitiva por parte del TER”.
Agregó que “después viene un proceso de apelación, que según se nos informó dura más o menos 45 días”.
El
concejal Díaz enfatizó que “he escuchado por ahí que esto se trata de
un asunto de persecución política. Por lo menos, por mi parte, no tiene
absolutamente nada de eso”.
Finalizó
aclarando que “todos los que participamos en política tenemos que
apuntar a esclarecer cualquier manto de duda” y agregó que
“independientemente del color político de la persona, yo hubiera hecho
exactamente lo mismo”.
@María.P.Sandoval