El
viernes se dio a conocer la abrupta salida del gerente de ENAP
Magallanes, Pablo Martínez, tras una semana marcada por los duros
cuestionamientos provenientes del sector privado y por parte de
dirigentes sindicales, y que fueron expuestos en una tensa sesión de la
Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.
Allí, Francisco Gallardo, gerente de GeoPark Chile, dio a conocer la dificultad que está teniendo con la estatal, para poder continuar sus operaciones, debido a contratos que no se han renovado.
Es por lo anterior, que diversos personeros han vinculado la salida de Martínez, con la problemática que hoy surge con Geopark.
El
exdirigente de los trabajadores de ENAP, Alejandro Avendaño, expresó
que “pensar que salida del gerente de ENAP Magallanes sea por no
acuerdo con las privadas GeoPark y FDC, están equivocados, esta
negociación no es una decisión local”
Avendaño
agregó que “resolver el conflicto con las privadas la solución no esta
localmente y los políticos y autoridades locales lo saben, ENAP
Magallanes es manejada a nivel central como también le pasa al gobierno y
entidades regionales”.
Para
Avendaño, el problema que hoy enfrentan los privados con ENAP es un
conflicto que se debe “resolver a nivel político, y con ello hacer que
el valor de compra del petróleo privado supere lo real y con ello hacer
perder económicamente a la estatal regional debido a la calidad del
producto. De llegar una solución así de pagar un mayor valor, es de
esperar la estatal luego no sea acusada de un negocio y acuerdo mal
llevado”.
“ENAP
Magallanes ya hace un par de años regresó a los números azules de
rentabilidad, sumándose al resto de las filiales y esto la podría hacer
retroceder su resultado y luego criticada”, dijo el exdirigente.
Finalmente,
Avendaño manifestó que “de ser el petróleo de las privadas de una
calidad superior fácilmente podría ser negociado con Argentina por
ejemplo y ofrecer su producto y cancelado a un valor superior al que hoy
la estatal está ofreciendo. Vuelvo a insistir, la solución no está
localmente, y de resolverse políticamente será un daño para la estatal
al hacerla pagar un valor más alto, se debe recordar que ENAP tiene un
gobierno corporativo por el cual pasa igualmente estas decisiones y no
localmente”.