La palabra
“eliminar” fue la que generó suspicacias en el Concejo Municipal de Porvenir,
quien este miércoles recibió al presidente de la Cámara Chilena de la
Construcción (CChC) Punta Arenas, Jan Gysling. El viaje tuvo como objetivo
acercar posturas en torno a la revisión de las Leyes de Excepción, tras las
críticas generadas por la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) a las
propuestas del gremio.
“Le solicitamos
sacar la palabra ‘eliminar’ cuando se refieren a las leyes Tierra del Fuego y
Navarino. Puede ser modificar o mejorar las leyes, y en eso estamos totalmente
de acuerdo”, manifestó ayer la alcaldesa de Porvenir, Marisol Andrade, quien
enfatizó que “siempre tiene que haber un diferencial para Navarino y Tierra del
Fuego, porque somos isla”.
Por su parte,
Gysling afirmó que “ellos están con el temor de perder los beneficios que
tienen. Explicamos que nuestra postura no es que dejen de recibir beneficios
del Estado, sino que los que están no han funcionado”.
Tras el
encuentro, dijo, la CChC estaría dispuesta, incluso, a cambiar su redacción.
“Si es un tema comunicacional, no tenemos problemas con sacar la palabra
eliminar”, sentenció.
En el detalle, el
ejecutivo manifestó que “ellos nos planteaban que las dos fuentes laborales más
importantes de la comuna, que son el frigorífico y Pesca Nova, funcionan
gracias a estas leyes. Por eso es importante recoger sus impresiones”.
Señaló la
importancia del diálogo, que hoy buscará tener con el municipio de Puerto Natales.
“Nos manifestaron sus posturas y pudimos conversar. La idea es que se genere la
discusión y que el producto final no sea hecho entre cuatro paredes”.