Tras conocerse el embargo de dineros que sufrió el Comité de Bienestar de los trabajadores de la atención primaria, que ascendió a $ 131 millones, debido a las deudas que hoy tiene la Corporación Municipal de Punta Arenas (Cormupa), el presidente regional de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipal (Confusam), Alberto Vargas, manifestó su indignación con lo ocurrido y espera que el tribunal resuelva la situación a la brevedad.
El Comité de Bienestar de la Salud Primaria declaró que el proceder de la receptora no fue autorizado con una orden judicial, por lo cual esperan que la cuenta pueda ser ocupada a la brevedad.
Al ser consultado Vargas sobre lo que sucedió, señaló que “lo que sucedió fue que debido a que hoy la Cormupa tiene diversas deudas, la receptora solicitó el embargo de todas las cuentas, pero equivocadamente le entregaron la cuenta del bienestar de los trabajadores de la atención primaria, que no tiene que ver con cuentas de la institución”.
El dirigente agregó que “lamentamos la situación, aquí estamos en alerta con los demás gremios, por eso al enterarnos del embargo hace una semana y media atrás, la presidenta del comité, Gloria Pérez, solicitó que se revocara la medida, y ahora estamos a la espera de la resolución”.
El presidente regional de la Confusam fue enfático en señalar que aquí hubo un mal actuar de la receptora, pero también de los ejecutivos del banco BCI, añadiendo que “en ningún momento la receptora debió haber tocado la cuenta del bienestar, porque no es de la Cormupa, recibió una información errónea de las cuentas y por otra parte el banco nunca debió haber entregado la cuenta nuestra, por lo tanto, los ejecutivos del banco como la receptora han cometido una ilegalidad”.
Al ser consultado sobre qué harán más adelante, señaló que “una vez que la cuenta ya no esté embargada, habrá que ver cuáles serán los pasos que se seguirán y eso lo tendrá que ver la presidenta del comité, pero creo que habrá que evaluar si se presentan acciones legales en contra de la receptora y también en contra de los ejecutivos del banco, pero es algo que el comité finalmente tendrá que decidir”.