La
exministra de Educación Mariana Aylwin participó del programa radial de
Pingüino Multimedia “Las Cosas por su nombre”, en donde se refirió al
actual gobierno y a la conmemoración de los 50 años del 11 de septiembre
de 1973.
Aylwin
fue crítica del actual gobierno y expresó que el Presidente Gabriel
Boric debería realizar a la brevedad un cambio de gabinete, entre otras
cosas.
– ¿Qué opinión le merece la renuncia de tres funcionarios del Gobierno Regional del Biobío por el caso convenios?
“Me
parece bien que empiecen a renunciar personas que tienen
responsabilidad. Una diferencia tal vez con casos anteriores, es que
aquí pareciera que no hubiera responsables, salvo personas que
parecieran que estuvieran en un nivel medio, entonces creo que algo que
se requiere es que las personas también asuman responsabilidad política.
El gobernador del Biobío dijo que él asumía la responsabilidad
política, pero habrá que ver en qué se traduce eso”.
– ¿Estamos ante la peor crisis de ética y de moral en la política chilena?
“Yo
no sé, hay épocas que son muy complicadas también, por ejemplo cuando
se descubrió que el general (Augusto) Pinochet era millonario y tenía
cuentas ocultas fuera de Chile. Son actos de corrupción de muy alto
nivel y en general yo creo que en este país en sus altas autoridades
públicas la gente ha sido honesta, pero tenemos excepciones y hoy día lo
que sí creo es que hay un relajo, tal vez hay un mundo joven que no
tiene mucha conciencia de las consecuencias de sus actos, como que todo
es natural, que se ven por primera vez con posibilidades de manejar
muchos recursos y no asumen el peso y la responsabilidad que tiene. Yo
veo que hay una frialdad, que se nota en todo y también en el manejo de
los recursos, esto es corrupción, pero es una corrupción producto de
liviandad, de una incapacidad de tener un discernimiento de lo que está
bien y que está mal y ellos piensan que está todo bien, porque lo están
haciendo por una buena causa o algo así”.
– ¿Que Osvaldo Andrade diga que ‘éste es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno’, nos puede recordar la intransigencia ideológica que hubo durante el gobierno de la Unidad Popular?
“Yo
creo que sí, pero el gobierno de la Unidad Popular fue mucho peor, o
sea, creo que también tenemos que tener una mirada objetiva en ese
sentido. Cuando nosotros teníamos un país paralizado, sin alimentos, con
una crisis económica, con una inflación de un 300%, cuando teníamos un
país que nada solucionaba, porque todo estaba paralizado y una división
brutal y también un gobierno que intentaba hacer sus reformas por las vías de los hechos, saltándose el Parlamento, es distinto a lo que está pasando ahora”.
– Ahora se conmemorarán los 50 años del 11 de septiembre. ¿Qué es lo que nos llevó como país a un quiebre democrático?
“Sí,
sí el golpe militar no vino como un meteorito desde el universo, sino
que se produjo por causas internas. Lo deseable hubiera sido que no
hubiera habido un golpe militar y que Chile hubiera sido capaz de
resolver ese conflicto democráticamente, pero la verdad es que eran
muchos en la ciudadanía, tanto de un extremo y otro que habían
abandonado las convicciones democráticas, porque uno sentía que la
democracia no protegía, no brindaba seguridad y había violencia, en fin y
otros sentían que la democracia era burguesa y que no servía para hacer
la revolución”.
– Lo que está ocurriendo, estos errores, esta tozudez, esta intransigencia ideológica… ¿No será algo que puede perjudicar a todo el país?
“Yo
siento que no se puede jugar con la democracia, hay que cuidar la
democracia y todo estos conflictos de lado a lado siempre producen daños
a la democracia misma y la ciudadanía deja de creer en la democracia,
eso es la advertencia de que esto puede terminar con un gobierno
autoritario y eso puede pasar y la gente tiene que tener conciencia de
eso y el gobierno principalmente. Creo que el gobierno tiene que buscar
los acuerdos que permitan desentrampar muchas cosas que están
entrampadas, pero también creo que lo que tienen que hacer es tratar de
buscar un clima que permita que existan esos acuerdos, porque en el
clima de polarización actual es muy difícil”.
– Un clima de polarización más encima entrampado con la corrupción…
“Eso
añade una bomba un poco atómica al panorama que estamos viviendo y por
eso el gobierno está tan entrampado. Yo creo que el gobierno está
paralizado, ya lleva cincuenta tantos días en esta pesadilla que aparecen personas que tiene un discurso muy distinto a sus dichos”.
– La DC se desmarcó de los dichos de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien señala que para llegar al 11 de septiembre hubo algunas causas y consecuencias. ¿Qué opinión le merece?
“Creo
que el Presidente Frei ha estado muy bien durante el último tiempo y
demuestra además estar por encima, ha sido muy importante su aporte a la
reflexión. Por ejemplo,
todo lo que él ha dicho del atraso que tiene el país en infraestructura
y cuando cuenta el que en Perú se están haciendo unos puertos y
nuestros puertos van a perder importancia y en fin tantas otras cosas y
cuando dice las cosas por su nombre. No habrá nunca una interpretación
unitaria respecto de lo que pasó durante la Unidad Popular”.
– Gabriel Boric tenía una bonita oportunidad de unir más al país…
“Creo que el Presidente Boric ha perdido una oportunidad de hacer de este hecho, los 50 años del golpe una conmemoración
basada sobre la importancia de la democracia, perdimos la democracia,
hubo violaciones a los derechos humanos, no hubo libertad de expresión,
hubo 17 años de un gobierno militar, dictatorial, sin Congreso, sin
partidos políticos y lo que tenemos que hacer es reivindicar la
importancia de fortalecer la democracia y la democracia es instituciones
y respeto a esa institución y mejorar esas instituciones”.
– ¿Estamos mejor o peor que al 18 de octubre del 2019 cuando se vino el Estallido Social?
“Estamos
peor y la gente se dio cuenta de eso y por eso también el espíritu
octubrista que tuvo la Convención Constituyente fue rechazada por el 62%
de los electores chilenos y por lo tanto yo creo que ese es un signo
esperanzador”.
– ¿Cuál cree usted que es el legado del Presidente Salvador Allende y de la Unidad Popular?
“Hay
algunos legados concretos, como por ejemplo la nacionalización del
cobre que eso fue hecho por unanimidad, en el resto yo creo que tal vez
el legado de Salvador Allende tiene que ver con su muerte, con como él
no aceptó entregarse frente al golpe militar y eso lo hace en un
personaje que se convirtió en alguien muy simbólico para toda la
izquierda y otro legado tal vez es cómo ese idealismo por la justicia
social que perdura. El problema es cómo se lleva a cabo ese idealismo,
porque cuando el idealismo y hoy día los jóvenes de esta generación lo
están demostrando, que consiste que todo tiene que cambiar, bueno están
prometiendo algo que es imposible de realizar a no ser que lo realicen
con la violencia”.
– ¿No estamos en algo muy parecido en el gobierno de Gabriel Boric, con un idealismo superior?
“Creo
que al menos el Presidente Boric me parece que está aprendiendo, pero
es una lástima tener que ir a aprender cuando se es gobierno. Ahora
también Chile lo eligió, eligió de Presidente a Gabriel Boric y a esta
generación que se ha tenido que desdecir de cada cosa que dijeron
antes”.
– ¿Usted cree que el Presidente Boric hará un cambio de gabinete a la brevedad?
“Tiene que hacerlo, o sino yo creo que no va a salir de este pantano”.
– ¿Pero cree que lo va a hacer?
“Yo creo que sí, porque
los hechos lo van a obligar, debió haberlo hecho ya, porque la política
tiene que ver con la realidad. Él no va a poder dar vuelta la página
sino hace un cambio”.
– ¿Por el Caso Fundaciones debieran renunciar los ministros Giorgio Jackson y Carlos Montes?
“Yo
no sé si debieran renunciar o le debieran pedir la renuncia, pero si
hay un cambio de gabinete, yo creo que las cosas se podrían
descomprimir”.
– ¿Cree que la oposición está negociando ese posible cambio de gabinete con el gobierno de Boric?
“Es
que yo no veo que eso sea negociable. Esa es una facultad del
Presidente y el Presidente tiene que darse cuenta que ese paso tiene que
dar”.
– ¿Por qué cree que le ha faltado tanto manejo político al Presidente?
“Yo
creo que hay varios factores. Primero son un grupo de amigos los que
están gobernando, entonces no es fácil no a veces tomar la decisión de
sacar a alguien que es cercano y que ha sido tu compañero de proyecto
que están realizando y cuando a los presidentes los pautean, los
presidentes se enojan y por último tal vez una falta de visión y
experiencia política de saber que cuando está metido en un lío como el
que está, tiene que alinear a su equipo para poder pasar a otra etapa”.