Tras
meses de permanecer en absoluto silencio el exconcejal de Punta Arenas y
exvocero de Gobierno Arturo Díaz alzó la voz, esto para defenderse ante
las acusaciones realizadas por el exconcejal José Aguilante, quien le
imputaba que mientras fue concejal recibió doble sueldo en reiteradas
ocasiones, ya que supuestamente Díaz no contaría con los permisos
requeridos de su lugar de trabajo.
Sin
embargo, el enfermero del SAMU recibió hace algunos días el oficio
final de Contraloría de la República, quien indicó que tras la revisión
de todos los antecedentes, este solo faltó a 6 horas, las cuales según
indica Díaz, solo se deberían a falta de timbrar la entrada o salida
del lugar de trabajo, cantidad de horas muy por debajo que las que
denuncia José Aguilante.
El
exvocero manifestó que “hace algunos meses José Aguilante presentó un
oficio a la Contraloría General de la República con el objeto de que se
investigue un eventual ‘doble sueldo’ que me habría sido entregado
durante el periodo que fui concejal de la comuna, esto debido a que fui
uno de los concejales con mayor asistencia a sesiones y comisiones del
Concejo mientras paralelamente ejercía mi profesión como enfermero del
SAMU de nuestra ciudad”.
Díaz
agregó que “es necesario señalar que al trabajar en sistema de turnos,
mi disponibilidad horaria es bastante amplia y paralelamente la ley
orgánica de municipalidades en su Artículo 90 dice que los empleadores
de las personas que ejerzan un cargo de concejal deberán conceder a
estas los permisos necesarios para ausentarse de sus labores habituales
hasta por ocho horas semanales, no acumulables, para asistir a todas las
sesiones de concejo y de las comisiones de trabajo que este
constituya”.
Para
el exseremi, el exconcejal Aguilante, ha “demostrando una total
ignorancia del tema, dijo en medios de comunicación que la ley
autorizaba permisos solo a sesiones y no a comisiones y que a raíz de
esto durante mis cuatro años de concejal habría incurrido en
inasistencias injustificadas de un número ‘incalculable de horas’”.
La
exautoridad manifestó estar tranquilo frente a la resolución de
Contraloría, expresando que “luego de varios meses de investigación, en
que se revisaron cada uno de mis días trabajados, vacaciones, días
administrativos y permisos para asistir a sesiones y comisiones, se
llegó a la conclusión de que no había registro de salida en un total de 6
horas y 57 minutos en el lapso de los cuatro años investigados,
resolviendo dicho inconveniente con la solicitud de un día de vacaciones
a cuenta de esas horas, tal como lo ordenó Contraloría”.
Finalmente,
el expresidente de Convergencia Social culminó señalando que “puedo
permitir que se critique mi gestión en cada uno de los cargos políticos
que he ocupado, pero no permitiré jamás que se cuestione mi probidad y
transparencia en mí actuar político. Todos los que trabajamos con
sistema de marcaje de tarjetas, huella digital u otro, sabemos que es
muy frecuente que por olvido u otra situación se olvide registrar la
entrada o salida al trabajo y eso es lo que ocurrió en este caso, vuelvo
a repetir, 6 horas y 57 minutos en cuatro años, cada uno saque sus
propias conclusiones”.