El candidato independiente José Antonio Kast cumplió ayer en Punta Arenas una apretada agenda de cierre de campaña, donde participó en un banderazo en la Plaza de Armas, luego visitó el Kiosko Roca y posteriormente expuso parte de su programa de desarrollo para Magallanes en Pingüino Multimedia. Por la tarde, tras un almuerzo con sus adherentes, se reunió con representante de la Iglesia Evangélica local, última actividad antes de retornar a Santiago.
– Hace pocos días cerró su campaña en Santiago y hoy (ayer) en Magallanes. ¿Cuál es su evaluación a pocos días de las elecciones?
“Hemos querido dar una mirada regional de la campaña en la etapa final, porque generalmente los candidatos se concentran en aquellos lugares con mayor afluencia de público. Yo estuve el jueves en Arica, la semana anterior en Aysén y hoy (ayer) en Punta Arenas, porque es una señal, presente en nuestro programa, de crear tres regiones francas, que son las zonas extremas (Arica, Aysén y Magallanes), porque necesitan una mirada de largo plazo, un desarrollo potente para las regiones que son la puerta de entrada a Chile”.
– ¿Cómo se logra eso?
“Punta Arenas debe tener un desarrollo más allá de la inversión del Estado. Tiene que haber una fuerte inversión privada, pero para que ello ocurra tengo que entregarles las herramientas a los privados para que se desplieguen en una zona extrema que no tiene una buena conectividad con el resto del país. Una manera es liberarlos del pago de impuestos, por ejemplo, cero IVA, disminución de los tributos a las personas, en las contribuciones. Lo que me interesa es que muchas empresas privadas se instalen acá, generen trabajo, desarrollen la zona, en armonía con el medio ambiente y que potenciemos mucho la agricultura, la ganadería ovina y bovina, el turismo. Siempre señalo que Chile es más conocido a nivel mundial por las Torres del Paine y San Pedro de Atacama que por Chile como país”.
– ¿Qué le parece la forma como se ha llevado adelante la política de parques nacionales?
“Eso tampoco está bien llevado. Si nosotros vemos cómo se maneja el Parque Nacional Torres del Paine, siendo que la Conaf es una gran institución, no todos los recursos que se recaudan ahí quedan en la región. Se usa el Parque Torres del Paine como una caja de financiamiento de la Conaf y eso es un error gigantesco. Tenemos que invertir mucho más en desarrollar un turismo sustentable, pero abierto al mundo en Torres del Paine y desde ahí potenciar otras zonas, como Puerto Williams”.
– El diario español El País lo calificó como “el político que reivindica a Pinochet”. ¿Qué le produce ese tipo de comentarios?
“Yo reivindico la obra del gobierno militar en las cosas positivas. No soy seguidor de una persona, salvo de Cristo. Reivindico que las esperanzas de vida que tienen los chilenos hoy día son más altas porque hace 40 años se trabajó en el tema del alcantarillado, del agua potable, de la luz eléctrica, la desnutrición infantil, etcétera. También valoro lo que logró el gobierno de la Fuerzas Armadas al evitar dos guerras. Magallanes podría haber sido el epicentro de una gran guerra con Argentina, cuántas personas podrían haber muerto ahí. En el extremo norte se evitó una guerra con Perú y Bolivia. ¿Quién valora que un gobierno dirigido por militares haya evitado dos guerras? Chile hoy día es un país desarrollado económicamente gracias a las políticas públicas que se aplicaron durante ese gobierno. La Concertación lo que hizo fue mantener eso y la Nueva Mayoría, finalmente, lo terminó de destruir. El resultado es evidente, hay menos inversión y aumenta el desempleo. El mundo va en sentido inverso al que este gobierno quiere llevar a Chile”.
– ¿Apoyará a Sebastián Piñera en segunda vuelta?
“Mi intento es llegar a la segunda vuelta, por lo tanto esa pregunta me gustaría responderla el 19, después de las 21 horas. Soy un tipo optimista, creo que hemos movilizado a una cantidad de personas que antes no votaban y las encuestas se basan en gente que vota y aquí en Chile seis de cada diez chilenos no tienen mucha intención de sufragar. Todos los conglomerados políticos no han logrado movilizar a más del 40 por ciento de la ciudadanía y con el discurso que nosotros hemos levantado, franco, directo, sin rodeos, hemos traído gente a la arena política que antes estaba alejada. Ahora, si no paso a la segunda vuelta, mi adversario va a seguir siendo la izquierda, no Sebastián Piñera. Mis adversarios son aquellos que quieren continuar el gobierno de Michelle Bachelet, que ha sido lejos el peor de la historia después del gobierno de Salvador Allende”.
– ¿Siente que ha habido desde el comando de Piñera una campaña de descrédito?
“Más que descrédito, lo que están haciendo es un campaña antigua, con liderazgos pasados de moda, como son Joaquín Lavín, Pablo Longueira, Andrés Allamand, Alberto Espina, Hernán Larraín, Cristián Larroulet, Andrés Chadwick. Me pregunto dónde están los nuevos liderazgos. Fuimos gobierno y también oposición, que me muestren un solo líder renovado. El único que existía era Laurence Golborne y se encargaron estos mismos señores de echarlo abajo, porque fueron ellos los que torpedearon su candidatura presidencial, que nos había reportado un empate de todas maneras en el Congreso. Después pasamos por Pablo Longueira, instalado por la UDI, quien se enfermó y luego pusieron a Evelyn Matthei, por quien el gobierno de Piñera hizo esfuerzos denodados para que le fuera mal”.
– ¿Usted se siente como ellos?
“Hoy vemos lo mismo, aparece un liderazgo distinto, como es el mío, que hace factible que dos candidatos de derecha lleguen a segunda vuelta y en vez de focalizar sus argumentos en contra del adversario real, que es Alejandro Guillier, lo enfocan en mí. Lo que están haciendo Joaquín Lavín y Pablo Longueira es realmente patético.
– ¿Qué les diría a ambos?
“A Lavín, que se preocupe de su comuna, que llegó a dirigir fruto de un acuerdo entre cuatro paredes, sin una primaria. Y a Longueira, que se preocupe de sus problemas judiciales”.
– ¿Es posible que prevalezca el concepto de voto útil este domingo?
“Espero que los llamados que hacen estos líderes a la antigua no surtan efecto y que la gente vote por convicción, no por el mal llamado voto útil, porque el único voto útil es sacar a la izquierda del gobierno”.
– Respecto de su futuro político, ¿qué acciones vislumbra?
“Pase o no a la segunda vuelta, decimos que ya ganamos un espacio en el debate público y eso es evidente. En todas las regiones hoy día hay gente que está levantando la voz en defensa de la libertad de educación, la libertad de culto, la familia, la vida, cosa que antes no se veía”.
– Desde diversos sectores ha habido una crítica abierta al plan de transporte público propuesto por el gobierno para este domingo. ¿Cuál es su opinión al respecto?
“Que es una medida improvisada y discriminatoria, igual que todo lo que ha hecho este gobierno, porque lo centraron en ciertas comunas donde hay Metro y trenes de acercamiento. ¿Y qué pasa con el resto de los chilenos? ¿No es parte de esta nación la gente que vive en Punta Arenas? ¿Dónde queda esa mirada global del Chile que incluye a todos? Lo cierto es que no tuvieron ninguna planificación y ahora tratan de salir al paso en ciertas comunas discriminando al resto de Chile”.
“Yo reivindico la obra del gobierno militar en las cosas positivas. No soy seguidor de una persona, salvo de Cristo”.
“Si no paso a la segunda vuelta, mi adversario va a seguir siendo la izquierda, no Sebastián Piñera”.