Un 57% de las 705 personas
que contestaron la encuesta Cadem aseguró que votaría “en contra” de la
nueva Constitución en el Plebiscito del 17 de diciembre. Esto, en base a
la información que contaba en ese momento.
Se trata del nivel más alto de rechazo a una nueva Carta Fundamental en el actual proceso constituyente, según Cadem.
Por
otro lado, un 26% de los encuestados se manifestó “a favor” de la
potencial nueva Carta Magna que afinan los consejeros constituyentes.
En
todo caso, luego que durante la aplicación de la encuesta las personas
conocieran algunas de las actuales propuestas constitucionales, el nivel
de los que votarían “en contra” disminuyó a 52% y el de “a favor”
aumentó a 39%.
Propuestas favoritas
Entre
las propuestas que encontraron mejor recepción se encuentra “cada
persona puede elegir el régimen de salud al cual adscribirse y la
institución que entrega la cobertura, sea estatal o privada”, con la que un 89% de los consultados está de acuerdo.
También
destaca la propuesta de que “cada persona pueda elegir la institución
que administre los ahorros previsionales provenientes de las
cotizaciones obligatorias, sea estatal o privada” que registró un 86% de
apoyo.
Reacciones
Se le consultó a varios políticos de la región su parecer respecto de estos resultados, entregando divergentes opiniones.
El
economista Manuel José Correa expresó que “a diferencia del proceso
anterior liderado por convencionales de extrema izquierda que buscaban
el quiebre como nación para propiciar la instalación de un sistema neo
marxista, y que afortunadamente rechazamos el 4 de septiembre, el
proceso actual está siendo llevado adelante por consejeros más moderados
y que trabajan sobre una propuesta elaborada por expertos dentro de
bordes establecidos por el Congreso. En consecuencia, me parece sensato
esperar conocer la propuesta que presente al país el Consejo
Constitucional en los próximos meses, analizarla en su mérito y decidir
si aprobar o no dicha propuesta. Por ello, llamo a la gente a estar
confiada en el buen término de este proceso, no aventurarse a conjeturas anticipadas y darle una oportunidad al trabajo que se está realizando”.
Por
su parte, el presidente regional del Partido Republicano, Javier
Romero, dijo que “yo le pediría a la ciudadanía que esperen a tener el
documento terminado cien por ciento, ahora viene el trabajo de los
consejeros donde debatirán y defenderán las enmiendas entregadas para
poder llegar a un resultado final”.
Finalmente
el expresidente regional del Partido Socialista, Juan Marcos Henríquez,
manifestó que “creo que hay hartas razones para interpretar ese
porcentaje. Es un proceso alejado del poder soberano, un acuerdo sin
protagonismo de la gente. Los márgenes huelen a cocina y causan rechazo.
El proceso se desconoce y lo poco que se ha informado relacionado a las
enmiendas no son populares y algunas regresivas. Además al apresurarse
un proceso conlleva a que mucha gente mantenga desconfianza y
desconocimiento y arrastre la misma opción de septiembre”.