Respecto de su cargo de consejero regional, Emilio Boccazzi apuntó en el programa Barómetro, de Pingüino Televisión, que “estoy aprendiendo, es una nueva función, un código que no tenía dentro de mi experiencia en lo público y en los cargos de elección popular. Siempre estuve ligado al mundo municipal, como funcionario, iniciando mi carrera de arquitecto, luego concejal y posteriormente como alcalde”.
Juan Ignacio Ortiz (J. O.) -¿No pensó venir con “chaleco amarillo”?
“El ‘chaleco amarillo’ fue una puesta en escena que de alguna manera sentí como espontánea luego de lo que había ocurrido el domingo, pese a no haber estado”.
-¿No concurrió a la masiva manifestación para apoyar al sector productivo de la región?
“No, no estuve, pero sí el lunes redacté una columna para un medio local y creo que queda suficientemente clara la opinión que tengo respecto de lo que considero un bloqueo territorial que está ocurriendo con la Región de Magallanes. Hay que tratar de buscar un punto intermedio, pero entendiendo que hoy se está tratando de bloquear el desarrollo en el tema minero. Hace unos días, con algunos consejeros regionales que fuimos a sesionar a Río Verde, estuve en la Mina Invierno, no había ido nunca, y pude ver una habitabilidad para los trabajadores que no había visto antes, a excepción de la ENAP, en los años setenta, cuando por razones deportivas iba a competir a los campamentos petroleros, principalmente a Cerro Sombrero y Cullen. Segundo, con sueldos mucho más altos que el promedio regional, cerca de 1 millón 300 mil pesos imponibles. Luego pudimos ver alguno de los rajos abiertos para su explotación y también las áreas que se están reponiendo tras ser explotadas, con buena restitución de la capa vegetal y con resultado positivo. Estuvimos en los viveros, dicen que partieron con uno y ya están en cuatro, muy grandes, con plantíos de lengas principalmente, coihue y también algo de ñirre. Todo eso me hace discrepar del dogma de que esta industria no debiera operar”.
-¿Usted diría que las industrias del carbón y acuícola han contribuido a la economía regional?
“De todas maneras, con buenos trabajos, perspectivas y números para la región. Pero tendrá que haber un control férreo, particularmente en la salmonicultura, más que en la minería, que está más acotada. Solo la empresa Nova Austral tiene catorce concesiones, pero hay otras, y claramente la capacidad de organismos como Sernapesca no es tan fuerte como uno quisiera. Es una industria que hay que monitorear y estar muy presente. Además, creo que de la latitud 42 hacia abajo no debiera haber explotación salmonera, es decir, en la reserva de la biósfera, especialmente Cabo de Hornos, porque el ecosistema se va haciendo más frágil, pero en el resto de la región sí me parece que es importante. No tengo un prejuicio, creo que hay que informar mejor. En definitiva, no hay que ser más papista que el Papa. Los grandes contaminadores en la actualidad, los que más liberan CO2, son Estados Unidos, China, India, Rusia y la Unión Europea. Chile produce el 0,22 de las emisiones mundiales”.
Christian García (Ch. G.) -¿Cómo cree que la marcha de los “chalecos amarillos” puede ayudar a destrabar el conflicto jurídico en que está Mina Invierno por una arista más bien relacionada con la paleontología que con lo medioambiental?
“No soy experto minero ni paleontológico, pero me preguntó también qué pasa con la fracturación que se está haciendo hoy día para obtener el hidrocarburo. Si la tronadura no se permite, porque se produce la fracturación, por qué uno sí y otro no, donde además uno pudiera pensar que hay contaminación de napas subterráneas y otros factores que no somos capaces siquiera de visualizar. Reconozco que la empresa (Mina Invierno) no declaró en su estudio de impacto ambiental las tronaduras como método de trabajo, pero los métodos pueden ser dinámicos. Entonces, por qué en la explotación de hidrocarburos se permite y en la carbonífera no”.
-Ahora, respecto de la salmonicultura, ¿por qué no se delimitan áreas de explotación y se determina un ordenamiento del borde costero?
“En el caso de la salmonicultura, si hubo un ordenamiento del borde costero, hay que repetirlo, mejorarlo o actualizarlo, porque lo que hace cinco años era bueno, probablemente hoy día no lo es. A lo mejor también estas concesiones databan de hace quince años y no las habían explotado, por lo tanto, creo que ahí debiera haber un tiempo delimitado para ejercer ese derecho, no cuando se me ocurra. Las cosas van cambiando”.
-¿Y cuál fue el objetivo de la marcha?
“Yo lo desconozco, porque no soy convocante y tampoco asistí. Pero el lunes, cuando estuvimos con el Consejo Regional en Porvenir, me pareció importante expresar mi opinión, que tiene que ver con el apoyo a la posibilidad laboral que esas industrias generan”.
(J. O.) -¿Están en riesgo 6 mil puestos de trabajo en la región como se ha dicho?
“Creo que la industria minera tiene un poco más de 500 empleos directos y unos 400 indirectos, tal vez un poco más, de personas que viven de esa actividad. Y en el caso de la salmonicultura, deben andar bordeando las 5 mil”.
-¿Están en riesgo?
“Claramente, si actuamos con dogma, sin generosidad, sin dotar a los organismos fiscalizadores de mayores atribuciones”.
-¿Qué le parece la actuación del Gobierno al respecto, que el viernes de la semana pasada envió al subsecretario de Minería, Pablo Terrazas, a la región?
“Yo creo que fue un poco lento. En general, hay que tratar de anticiparse a estas cosas, no ser tan puritano, porque cada gobierno tiene la guaripola para dirigir los destinos de una región y del país”.
(Ch. G.) -Al respecto, ¿cuál es el plan B, si existe, del Gobierno Regional?
“Como Consejo Regional, echo de menos ser más parte, también con la figura del Ejecutivo, que es el intendente, de poder construir una visión conjunta, lo que no se ha dado. Dicho eso, creo que el plan B debiera ser mayor inversión pública, porque si uno no quiere romper huevos para comer tortilla, entonces voy a tener que comer Súper 8. Este gobierno ha tenido obras de continuidad, pero no hay señales nuevas. Eso echo de menos. Estamos en el segundo año de este gobierno, espero que reaccione, porque o si no el panorama se va a tornar complejo. Los estados de ánimo son importantes, porque si un obrero ve que no tiene posibilidad de desarrollo acá, es probable que piense en emigrar. Así se pierde capital humano, que es lo más importante”.
PRESENTE POLÍTICO
(J. O.) -Emilio, ¿está militando actualmente en algún partido político?
“No”.
-¿Su último partido fue el PPD?
“Hasta el año 2011”.
-¿A quién representa hoy día en el Gobierno Regional?
“Yo fui electo en la línea del Partido Radical y he tenido algunas conversaciones para seguir en la centroizquierda. Creo que son importantes los proyectos más colectivos, esperando que nos ordenemos como oposición”.
-Se lo pregunto porque hace unos días usted declaró a Diario El Pingüino que está dispuesto a ser candidato.
“Siempre he estado dispuesto a ser candidato, porque toda la vida he ocupado cargos de elección popular”.
-¿Pero donde se ha sentido más cómodo es en el Municipio?
“Lo que pasa es que es el mundo que más me gusta, pero hoy día siento que hay algunas dificultades estructurales en el Municipio, que de alguna manera me hacen contar hasta veinte, no hasta diez. Tienen que ver con la educación particularmente”.
-¿Le gustaría volver al Municipio?
“Me gustaría volver en la medida que haya algunas soluciones”.
-¿Y gobernador regional?
“También es una posibilidad, pero el Parlamento tiene que decidir si se harán las elecciones el año 2020 o están buscando la maña para patear esta carrera para el 2021. Así que está abierto, no rehuyo”.
(Ch. G.) -En la eventualidad que decida competir por el cargo de gobernador regional tendría que hacerlo contra Jorge Flies, ¿o no lo ve como candidato?
“Creo que Jorge es un muy buen candidato, yo diría que es como el regalón de la clase política o que genera consenso, para verlo también desde ese prisma. Es bueno que haya alternativas. Yo digo que estoy disponible, pero es una decisión que debo tomar, porque si uno da ese paso pierde tranquilidad, porque esto es 24/7, y queda expuesto también. Entonces, hay que evaluarlo”.
Juan Ignacio Ortiz/José Benítez