Antes
de que llegara la pandemia, la campaña del plebiscito que estaba fijado
para abril ya había comenzado. Y aunque no había partido el periodo de
propaganda electoral en las calles, las opciones del “apruebo” y el
“rechazo” ya habían empezado a desplegarse por las redes sociales.
Pero
por esos días, varios expertos hicieron ver los vacíos en términos de
transparencia del financiamiento que estaba ocurriendo y, en especial,
con los pagos por publicidad en internet y redes sociales.
Por
eso, desde el Servel explican que es probable, por la pandemia, que la
campaña sea más por redes sociales que en las calles y por eso están
trabajando en una propuesta para que la regulación que hoy se aplica
para medios de comunicación escritos y radiales, también se aplique a
medios digitales.
El
presidente del Consejo del Servel, Patricio Santamaria, explicó que
”uno podría establecer que así como los diarios o las radios están
obligadas a fijar tarifas previamente que también esto se haga en las
redes sociales. Por este motivo, le vamos a hacer llegar una propuesta
al gobierno para nivelar la cancha en términos de gastos, dejando en
claro que todo lo que signifique opiniones personales, uso de WhatsApp,
Facebook o Twitter personales, son parte de la libertad de expresión y
por tanto no es propaganda electoral”.