Superintendencia formula cargos contra Frigorífico Simunovic S.A.

La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) difundió ayer la formulación de cargos en contra de Frigorífico Simunovic S.A. en Punta Arenas, debido a lo que describieron como “una serie de incumplimientos ambientales en su instalación”.
De acuerdo con la autoridad, son seis puntos los que generan las sanciones: material en proceso de compostaje no posee forma de pilas ni presenta pasillos para facilitar su volteo, omisión de proceso de secado del lodo proveniente de la  unidad de flotación, mediante compactación, omisión de pre-tratamiento de riles verdes provenientes de la línea de faenamiento de bovinos mediante filtración, no obtener el del Permiso Ambiental Sectorial N° 90, el vertimiento de residuos industriales al mar dentro de la zona de protección litoral y la omisión de elaboración e implementación de plan de monitoreo de emisiones de incinerador.
La autoridad manifestó ayer que “la formulación de cargos es el inicio de un procedimiento sancionatorio por parte de la SMA. En tanto, el infractor tendrá 10 días de plazo para presentar un programa de cumplimiento o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio”.
A su vez, desde la empresa manifestaron que la mayoría de los cargos son puntos que la SMA detectó en una fiscalización ordinaria en 2013, por lo que esperan que no exista una sanción efectiva.
Sobre el vertimiento de residuos al Estrecho de Magallanes, el subgerente de Frigorífico Simunovic, Alberto Smoljanovic, explicó que se trató de “algo que ocurrió ahora, el mes pasado, que se tapó la última cámara. En la contingencia, paramos la faena y procedimos a sacar lo que había ahí. Fue una contingencia y actuamos de manera diligente y limpiamos el litoral. Es probable que no nos sancionen”.
El ejecutivo manifestó que el vertimiento debe haber durado cerca de una hora y que, de todas maneras, se trató de una situación de contingencia “en que personal de la SMA estuvo presente en el proceso de respuesta”.
Sentenció que “el inicio del proceso no implica, necesariamente, que somos culpables o que hay una sanción”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS