Momentos antes que comenzara la sesión número 35 del Consejo Regional (CORE), en el frontis de la Intendencia, se apostó un grupo de magallánicos pertenecientes al sindicato de trabajadores de plantas pesqueras para exigir explicaciones conforme a los proyectos FRIL, de empleabilidad, que no han sido incorporados a sesión por parte del CORE.
Este punto causó malestar generalizado durante la fase ulterior de la sesión de ayer, donde se pronunció casi la totalidad del consejo, ya que según ellos, el intendente y el alcalde realizan estas promesas de empleos, que finalmente son sacadas en cara al Consejo Regional y ambas autoridades son las que debiesen dar las soluciones.
Ante esta situación el consejero Nicolás Gálvez (DC) manifestó que “básicamente que aparezca el Consejo Regional como responsable de algo en lo cual nosotros no tenemos decisión, si los proyectos nos llegan a la mesa nosotros decidimos y así ha sido siempre nunca hemos quitado nuestra responsabilidad que es el mandato que nos ha entregado el pueblo, pero junto con ese mandato también está la ley y la ley a nosotros no nos permite elaborar proyectos por más que quisiéramos. Ojalá nosotros pudiésemos levantar iniciativas y ojalá nosotros pudiésemos generar estos proyectos para dar empleo y probablemente generaríamos proyectos de bastante mayor calidad que los que hoy está presentando el municipio, pero hoy no tenemos nada de discusión en la mesa y la responsabilidad de bajar esos proyectos es del señor intendente y la responsabilidad de elaborar esos proyectos es del municipio”.
Junto con esto Gálvez agregó que “nosotros en enero pasado aprobamos 2 mil millones de pesos para los Fondos Regionales de Iniciativas Locales (FRIL) por tanto el municipio sabía con cuánta plata contaba. Entonces que hoy aparezcan responsabilizando al Consejo Regional respecto de una cuestión en la cual no tenemos responsabilidad me parece que es una frescura”.
Junto con esto dentro del consejo también existe pesar en cuanto a la aprobación de proyectos y al posterior “corte de cintas” como lo denominaron los consejeros regionales. Esto porque se les invita a las inauguraciones de los proyectos que ellos financian, y no pueden asistir debido a que son en instantes donde realizan los trabajos de las diferentes comisiones.
Ante la consulta sobre el malestar con ambas autoridades Gálvez afirmó que “creo que efectivamente hoy estamos bastante alejados y finalmente este alejamiento lo que produce es que se afecta la inversión pública, se afecta el trabajo con la gente, a la comunidad. Cuando se organizan actividades que son financiadas por el Consejo Regional y el corte de cinta es el día lunes a mi me parece que la señal es clara, porque ellos saben cuando sesionamos nosotros, entonces cuando estamos trabajando cortan la cinta de cuestiones que nosotros financiamos, oigan, si nosotros llegamos aquí por los votos, no llegamos por nuestras caras bonitas, entonces también nos interesa estar en contacto con la gente y decirles en que es lo que nosotros aprobamos los recursos pero resulta que hoy los municipios y no solamente el de Punta Arenas, sino en general, llegan y colocan su logo y el Consejo Regional ni por las tapas, entonces ahí hay una molestia porque no se está reconociendo el trabajo que realiza el Consejo Regional. Sólo se reconoce al Consejo Regional cuando llegan a pedir plata, de momento que aprobamos las platas, bien gracias”.
Además se le consultó a Gálvez por la situación que rebalsó al vaso para realizar este emplazamiento a las autoridades a lo que comentó “de todas maneras, porque la gente no puede venir a exigirnos a nosotros una cuestión sobre la cual no tenemos decisión, insisto, este cronograma lo hicimos, justamente la comisión de presupuesto lo que buscó aprobar estos buenos miles de millones para los proyectos FRIL justamente tenía la orientación de que los municipios pudiese planificar la inversión, si no hicieron la pega, no es responsabilidad nuestra”.
Frente a esta eventualidad Miguel Sierpe, presidente del régimen interior, comentó que “lo que nosotros vamos a hacer es una declaración, para manifestar nuestra disconformidad frente a esa situación. Antes del día miércoles (cuando sesiona el régimen interior) deberíamos estar zanjando ese tema para poder enviarle al intendente regional esa situación”, a esto agregó que “lo hemos dicho siempre, cuando nosotros aprobamos estos proyectos de empleos de emergencia generalmente tenemos una tribuna llena de gente que viene y lo que significa y nos demuestra a nosotros que tenemos una cesantía disfrazada, porque si bien es cierto en nuestra región, es una de las menores y más bajas del país, lamentablemente hay gente que da vuelta alrededor de esta situación cuando en la temporada en que no hacen sus labores habituales necesitan estos trabajos. No puede ser que todos los años para las mismas fechas tengamos que estar haciendo nuevos planes de empleos porque eso debiera ser una cosa prevista”.
A estas declaraciones, el presidente del CORE, Ramón Lobos, comentó “lo dijimos en la cuenta pública, no nos sentimos valorados ni apreciados en el trabajo que desarrollamos”.