Ayer,
la empresa Mina Invierno, ligada a los grupos Angelini y Von Appen,
recibió un duro golpe, luego que el Tribunal Ambiental de Valdivia, con
jurisdicción desde Ñuble a Magallanes, decretara la suspensión de los
efectos de la Resolución de Calificación de Impacto Ambiental (RCA) del
proyecto “Incorporación de tronadura como método complementario en la
extracción mecánica de material estéril en Mina Invierno”, en la Región
de Magallanes.
La
medida fue solicitada por Gabriela Simonetti y otros en la reclamación
presentada contra la resolución del director ejecutivo del Servicio de
Evaluación Ambiental (SEA), que revocó la calificación desfavorable de
la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de dicho proyecto, por lo que
estaba en condiciones de iniciar su ejecución.
En
este sentido, la reclamación propone que el método autorizado para la
explotación de Mina Invierno podría afectar al componente
paleontológico, tal como lo habrían advertido en el proceso de
participación ciudadana de la Declaración de Impacto Ambiental.
En
su resolución, el Tribunal Ambiental de Valdivia señaló que “se
considera que la medida solicitada resulta idónea para impedir que
exista el riesgo de destrucción de hallazgos paleontológicos que podrían
tener un valor de singularidad.”
Esto
debido a que, según la reclamación, la tronadura se ejecutaría en el
yacimiento ubicado en la Formación Loreto, que constituye un sitio de
alto valor paleontológico y la DIA no lograría descartar el riesgo de
alteración de dicho sitio.
Respecto
de la proporcionalidad de la medida, el Tribunal agregó que “la
resolución reclamada que se pretende suspender cautelarmente, es un acto
administrativo que permite un modo especial y adicional —tronaduras
para facilitar el proceso de extracción del mineral— del proceso
productivo de la faena minera, quedando a salvo la autorización
ambiental que tiene el titular sobre la totalidad del proyecto minero,
en ningún caso se paralizará
por completo la actividad extractiva allí desarrollada. Por tanto, no
parece desproporcionada la medida solicitada”, sentenció.
La
resolución contó con los votos a favor de los ministros Michael Hantke
Domas y Sibel Villalobos Volpi y el voto en contra del ministro Iván
Hunter Ampuero, quien estuvo por rechazar la solicitud, por estimarla
desproporcionada, y decretar, en cambio, una medida que sólo establezca
la prohibición de realizar las tronaduras y cualquier otra actividad que
pueda afectar o poner en riesgo los elementos paleontológicos
aparentemente existentes en la formación Loreto.