El Tribunal
Constitucional (TC) se pronunció ayer respecto de los requerimientos de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad solicitados por el desaforado senador
Carlos Bainchi Chelech respecto de los artículos 239 y 240 del Código Penal. Y
resolvió declarar inadmisible la solicitud de inaplicabilidad respecto del
delito de fraude al Fisco y admisible el de negociación incompatible, por lo
que se tomará un plazo en el resolver éste último.
Ello implica que
el juicio fijado para el 6 de agosto próximo podría sufrir un retraso de ser
solicitado en las próximas horas por la defensa del desaforado e imputado
senador. Lo que implicaría que el Estado de Chile le debería seguir pagando su
dieta parlamentaria cercana a los $ 10 millones sin asistir al Congreso
Nacional tras ser desaforado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en
fallo confirmatorio de la Ilustrísima Corte Suprema de Justicia.
El dictamen emanó
de la Segunda Sala del Excelentísimo Tribunal Constitucional integrada por su
presidente, ministro Carlos Carmona Santander, y por sus ministros Iván
Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián
Letelier Aguilar.
“Esto significa que el Tribunal Constitucional
deberá pronunciarse por el delito de negociación incompatible y con esto el
senador no logra eludir el juicio”, señaló el abogado querellante Nicolás
Sánchez. El profesional agregó que “porque aún de acogerse el recurso de
inaplicabilidad del artículo 240 del Código Penal se continuará aplicando el
239 que tipifica el delito de fraude al Fisco”.
El senador
Bianchi se mantiene desaforado, no podrá percibir sus asignaciones
parlamentarias, pero sí cobrar su dieta cercana a los 10 millones de pesos
mensuales.
Para Sánchez la
resolución del TC “es algo preliminar y no modifica en nada las solicitudes
emanadas del Ministerio Público y del Consejo de Defensa del estado respecto de
los delitos que se le imputaron al desaforado senador Bianchi”.