Para ello, el gran escollo era motivar a los casi 4.000 alumnos de esa casa de estudios para que no se abstuvieran de votar y con ello, al menos, se reuniera el quórum mínimo de 33 por ciento que exige el estatuto para validar la elección.
Luego de algunas interpretaciones confusas y decisiones erráticas, el Tricel declaró “desierto” el proceso, no sin antes consignar que la Lista 2, liderada por el alumno de Derecho Andrés Leiva, “obtuvo mayor cantidad de votos”.
Esta declaración encendió las alarmas en la Lista 1, que encabeza el estudiante de Psicología Damián Ojeda, quien ha asegurado que la brecha de sufragios entre ambos no es insalvable y que presentarán sus descargos en las instancias correspondientes.
En tanto, el presidente del Tricel, Jorge González, manifestó ayer a Pingüino Multimedia que la decisión de declarar desierto el proceso “aún está en veremos y no se sabe nada. Porque ahora todo queda en manos del Pleno Estudiantil. Lo que hay que ver ahora es si el Pleno Estudiantil se va a reunir para ver si hacen otra elección o algo así”.
El Pleno Estudiantil “es un organismo de FEUM tal como el Tricel, pero que no es momentáneo sino que está conformado por los voceros validados de las carreras”, explicó.
Según González, ellos son los que por estatuto podrían llamar a nuevas elecciones, aunque deben determinar si se ajusta al reglamento. Respecto de los eventuales reclamos, dijo que “hasta el momento no ha llegado ninguno”. Pero si así ocurriera, “se van a evaluar”.
Lista 2 apoya al Tricel
La mañana de ayer, la Lista 2, que lleva como candidato a Andrés Leiva, estudiante de Derecho y militante de la Juventud Demócrata Cristiana, emitió un comunicado en que deslinda responsabilidades y señala que intentaron buscar un acuerdo con la Lista 1, que permitiera validar el proceso eleccionario, pero que eso no fue posible dada la intransigencia de sus adversarios.
“Intentamos conversar con el apoderado de la Lista 1, Marcos Balcazar Díaz. Dichos esfuerzos sólo resultaron una pérdida de tiempo, dado que jamás tuvo voluntad para llevar a buen puerto este proceso democrático. Al mismo tiempo, nos fue imposible acercar posturas con el candidato a presidente de la Lista 1, Damián Ojeda Valdés, que en nuestra opinión siempre optó por restarle valor a este proceso eleccionario y tomarlo como un chiste”, puntualizaron.
Luego, reconocen que los esfuerzos del Tricel han sido fundamentales para llevar adelante el acto electoral y “percibimos una constante presión innecesaria por parte de la Lista 1, intentando una y otra vez impugnar estas elecciones, faltando el respeto al trabajo y esfuerzo dedicado por nuestros compañeros miembros del Tricel”.
Y agregan que “sin querer encontrar culpables la irresponsabilidad de la Lista 1, encabezada por Damián Ojeda Valdés, y la presión ejercida hacia el Tricel, terminó boicoteando el esfuerzo de una significativa cantidad de estudiantes que pretendían con su voto subsanar la carencia por dos años de una Federación”. Al final de su declaración piden respetar el primer comunicado por parte del Tricel, “en donde reconocían en forma unánime el 30% como quórum para este proceso y que no actúen bajo las amenazas ni presiones de la lista perdedora”.