Imagínese un grupo de turistas que viene de Estados Unidos a Chile para viajar en un tren del pasado. Alojan y a la mañana siguiente, ¿qué cree que hacen?
Se levantan muy temprano y ante el espectáculo de una locomotora a vapor plenamente operativa, se dedican a limpiarla, hacerle retoques a la pintura y limar los espejos.
Así ocurrió recientemente cerca de Valdivia, con un tour que involucró un recorrido en dos locomotoras a vapor, entre Valdivia y Concepción.
El ejemplo ilustra bien la diferencia entre ese tipo de turista y aquel que sale con su familia a Cancún o Brasil, tan de moda este verano y por lo cual muchas familias de clase media se endeudan sin chistar.
¿Por qué no gastan eso mismo en recorrer su país?, se dicen muchos con ardiente indignación patria.
Simple, porque para la familia siempre será más placentero recorrer playas soleadas y adentrarse en un mar cálido, que escalar una montaña o caminar kilómetros por una estepa. Aunque todos digan que aman la naturaleza, en tiempos en que ni los jóvenes hacen ejercicio, la playa y el sol se imponen.
En la práctica, esto significa que Magallanes nunca podrá competir con Cancún o Brasil en turismo masivo, pero tampoco lo necesita, porque en su lugar ofrece un incomparable escenario natural para el turismo de intereses especiales, es decir, dirigido a personas que buscan experiencias únicas y extremas en el fin del mundo. “Lo que ofrecemos es un turismo más exclusivo de intereses especiales, pero si uno busca, podemos encontrar en la región alternativas más económicas de hospedajes y para todos los bolsillos de los habitantes de la región”, expresó la gerente de la Cámara Austro Chile, Silvia Muñoz.
Pero trabajar en el fin del mundo, se refleja en costos más altos para los operadores turísticos de la región.
Polémica artificial
En los últimos días, el valor de los alojamientos en Punta Arenas salió a la palestra, pues hubo medios en Punta Arenas y la Tierra del Fuego argentina que compararon los valores de los establecimientos turísticos de Punta Arenas con los de Buenos Aires e, incluso, París, aludiendo a que estos últimos eran más baratos, cuestión que consideraban injustificable.
La comparación indignó a la gerente de la Cámara de Turismo Austro Chile, Silvia Muñoz, quien ayer calificó aquello de “irresponsable y sin contenidos”.
Muñoz se pregunta: “Estamos hablando de París, que tiene más de 40 millones de visitas durante el año y una operación turística de no más de seis meses. Fuera de eso, Magallanes cuenta con hospedaje para todos los bolsillos, porque en París hay hospedajes que tienen valores sobre dos millones de pesos, diarios. Si comparas uno de cinco estrellas en Magallanes y otro de cinco estrellas en París o Buenos Aires, vamos a ver si es lo mismo… un hotel cuatro estrellas con uno de Punta Arenas, deja mucho que desear, no tiene el mismo nivel de servicio de acá”.
-¿Y Ushuaia?
“Es muy difícil encontrar un destino similar a Punta Arenas. Somos una de las ciudades más australes del mundo… todo acá tiene un costo más alto y la horticultura, la fruta y verdura, son más caros que en el resto del país. Sé está trabajando en ello y hay hoteles con huertos propios, pero es obstáculo”.
Afirmó que ni siquiera es dable la comparación con Argentina, cuyas características son muy distintas.
Mira la nota completa acá: