En
un fallo unánime, la Segunda Sala del Máximo Tribunal, integrada por
los ministros Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Jorge Dahm, Rodrigo
Biel y la abogada Leonor Etcheberry, rechazó el recurso de queja
presentado por el propietario el 21 de octubre del presente año,
tras lograr Conaf revocar en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas la
decisión de absolución del denunciado por parte del Juzgado de Policía
Local de Porvenir.
Cronología del conflicto
En
el mes de junio del pasado año, Conaf realizó una denuncia en el
Juzgado de Policía Local de Porvenir, tras comprobar que en un área de
la localidad se había realizado una tala ilegal de 86 ejemplares de
lenga.
El juez titular del Juzgado de Policía Local de Porvenir decidió
levantar los cargos de acusación al propietario, razón por lo cual
Conaf, a través de su unidad jurídica, presentó un recurso de apelación
ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, revirtiendo la decisión y
condenando al propietario a pagar $29.370.600 y, además, imponer al
denunciado la medida de compensación o reparación de presentar el plan
de manejo de corrección por la superficie en que se efectuó la corta no
autorizada y que equivale a las 6 hectáreas identificadas en la causa.
Sin embargo, el 21 de octubre, el denunciado interpuso un recurso de
queja ante la Corte Suprema, el cual fue desestimado de plano,
ratificando la condena y sanción antes señalada.
Conaf
cuenta con un Departamento de Fiscalización, que se encarga de
supervisar y velar por el cumplimiento de la Ley de Bosque Nativo a
través de operativos regionales que buscan detectar transgresiones a la
ley y que, en diversas ocasiones, se refieren a cortes de árboles o
quemas, sin contar con la debida autorización.
Para
el director regional de Conaf, Mauricio Véjar, el fallo judicial
respalda el rol fiscalizador de la institución por el cumplimiento de la
Ley de Bosque Nativo.