Esta
semana participó del programa radial de Pingüino Multimedia “Las Cosas
por su Nombre”, el exgobernador y abogado Juan José Srdanovic.
La exautoridad fue crítico de los casos de corrupción
por los que atraviesa el país, en donde señaló que hoy el Presidente
Gabriel Boric debiera cambiar al ministro de Desarrollo Social, Giorgio
Jackson, pero además se refirió a otros casos de la contingencia política regional y nacional.
– ¿Qué opinión le merece la corrupción instalada en nuestro país cuando muchos pensaban que la corrupción había quedado en SQM, Penta, Caso Caval?
“Yo
creo que lo peor que ha pasado en este gobierno es que ha avalado a los
corruptos, entonces están esperando que caigan presos como pasó con
este chico Ancalao que está preso, pero ahí se cortó el hilo por lo más
sencillo, era un presidenciable de la Lista del Pueblo, que era como un
sector de izquierda más radical dentro del gobierno, pero no era uno de
los ministros. Me llama la atención la lentitud de la Fiscalía, yo creo
que aquí hay antecedentes suficientes para que por ejemplo Giorgio
Jackson haya sido formalizado, que ya teniendo los antecedentes él como
funcionario público está obligado a realizar las denuncias y no lo hizo,
debió ser formalizado. Me parece que además esta chica Polizzi debería
estar en una cárcel respondiendo por el robo de $250 millones que
efectuó a través de estas fundaciones, en donde entre otras cosas ella
compraba lencería para mejorar la calidad de vida de un barrio”.
– ¿Qué está pasando?
“Pareciera
que hay gente que nunca trabajó y que lo mejor era tomar al Estado como
botín y llegar al poder para solucionar sus problemas personales.
Lamentablemente esta situación de corrupción está afectando a nuestra
zona, ya estamos viendo dineros que se entregaron a una fundación que
hoy día está siendo investigada por Fiscalía que es Procultura y ahí es
donde uno dice por qué se le entregaba a estas fundaciones y (Jorge)
Flies se defiende que él entregó plata a fundaciones como Arevol, que es
una red de voluntarios, pero el cuestionamiento del dinero que Flies le
da a la red de voluntarios tiene que ver con otra cosa, y le entrega
todas las semanas 49 millones de pesos como asignación directa para no
pasar por el Consejo Regional”.
– El fiscal nacional Ángel Valencia dijo que citará a la directora de presupuesto Javiera Martínez, quien ha sido fuertemente por la oposición y que señaló que la idea de flexibilizar la entrega de recursos a los gobiernos regionales la había trabajado con el gobernador Jorge Flies. ¿Qué opinión le merece?
“Es
que aquí lo que se utilizaron fueron subterfugios y que en definitiva
estos subterfugios legales tienen una apariencia de legalidad, pero esto
ahora lo tiene que ver la Fiscalía si es tan legal o no. Estos
subterfugios legales en definitiva se prestaron para cometer delitos.
Quizás Flies lleva la idea de que hagamos estas formas y entregamos los
dineros fraccionadamente para no pasar por el Consejo Regional y en
Santiago la toman, encuentran fantástica la idea de Flies y lo que pasó
es que empezaron a pasar las fundaciones que compraban lencería y es ahí
donde está el problema”.
– ¿Estamos ante la peor crisis moral y ética de la política chilena?
“O sea yo creo que este gobierno es por lejos el gobierno con más ladrones que hemos visto, yo creo que nunca se había visto un escándalo tan grande, se habla de que aquí habría en discusión alrededor de 500 millones de dólares”.
– ¿Usted cree que el Presidente Boric va a hacer un cambio de gabinete?
“El
Partido Socialista ha sido muy crítico con esto. Yo felicito a Fidel
Espinoza y no solamente a él, también vimos al presidente del PPD, quién
también tuvo una opinión parecida y dijo que no iban a ser cómplices de
sinvergüenzas y que esta no era la izquierda democrática que él
valoraba y que tenía como consigna de vida. Fidel Espinoza dijo algo
similar”.
– Por eso, ¿cree que Boric hace cambio de gabinete antes del lunes, antes de que presenten la acusación constitucional contra Giorgio Jackson?
“Yo
creo que Boric no estaba preparado para gobernar y que no corta, ni
pincha, ni decide, porque es demasiado amigo de sus amigos”.
– ¿Pero si no saca a Giorgio Jackson de aquí al lunes corre el riesgo de cortarle la carrera política?
“Es muy probable que no lo haga para martirizar a Jackson, para victimizarlo o por último para deslindar responsabilidades,
es muy poco probable que lo hago y de cierto modo esta situación le
conviene a Boric porque hasta acá el escándalo está circunscrito a la
figura de Giorgio Jackson, el que figura como corrupto, el que figura como que está detrás de esta corrupción”.
– ¿Usted recuerda que un fiscal nacional haya llamado a declarar a dos ministros?
“No,
para nada, eso no es normal. Si esto lo hubiera hecho Michelle
Bachelet, si esto lo hubiera hecho Sebastián Piñera, estaría todo el
mundo quemando la ciudad, pero lo hizo Gabriel Boric, entonces, éste es
el mesías, este es el que venía a cambiar todo, él va a cambiar todo y
claro que cambió todo, porque por primera vez vemos un gobierno tan
corrupto en la historia de Chile, yo no tengo memoria de un gobierno tan
corrupto como éste, solamente comparable con el caso de los Kirchner en
Argentina, estamos a ese nivel de corrupción”.
– ¿Qué cree que va a pasar en el plebiscito de salida?
“Lo
que pasa que acá hay un tema que yo creo que hay que leer la
Constitución, estudiarla y ver qué es lo que nos propone. Porque el
costo para Chile de que se rechace esta Constitución va a ser que
conociendo a Boric nos va a llevar a otro proceso constituyente y yo
creo que va a ser dentro de este gobierno. Si Boric quiere sacar la
firma de Lagos de la Constitución y que esté la de él. Él lo que quiere
es terminar con la Constitución de Pinochet y la de Lagos. Yo creo que
hay que estudiarlo y ver qué proponen, porque si el proyecto es bueno
habrá que aprobarlo y si el proyecto es malo habrá que rechazarlo, pero
hoy día lo que yo noto es que hay una sensación a priori que la gente
está tan molesta con el gobierno de Boric que quiere rechazar todo y eso
no va a ser el camino porque lo que se logra con eso es que se haga un
nuevo proceso constituyente y que se gaste más plata”.
– ¿Cómo ha visto el gobierno de Boric en Magallanes en coordinación con el Gobierno Regional?
“Yo
creo que esta figura del delegado presidencial el mismo Boric dijo que
no era buena y yo no sé porqué no la ha sacado. Me parece que este chico
Ruíz que tienen hoy día como delegado presidencial es bien competente,
creo además él es nieto de José Ruíz que se mojó la camiseta por Tierra
del Fuego. El problema es qué facultades se les da al delegado
presidencial y al gobernador regional y yo creo que la pregunta que
debemos hacernos es qué ha ganado Magallanes con tener un Presidente
magallánico, si tú me dijeras que a esta altura tenemos las cosas más baratas en Zona Franca porque nos sacaron el impuesto de Zona Franca…”.
– ¿Boric debería cambiar de domicilio electoral?
“Yo creo que no, yo creo que él siendo magallánico no debiera hacerlo”.
– Pero cada viaje nos cuesta más de 20 millones de pesos…
“Es que ahí está el punto, debiera el buscar una fórmula donde el costo de desplazamiento sea más económico”.
– Pero que lo pague él…
“Es que por eso, por qué no viajar en un avión comercial, hay presidentes
que viajan en aviones comerciales. Yo voy a contar un infidencia, yo
cuando fui gobernador y tenía que viajar a Santiago, yo renunciaba al
costo de viático, lo único que se gastaba era el costo del pasaje que
pagaba la gobernación para estas reuniones, pero yo el viático y el
alojamiento, la comida, lo pagaba de mi bolsillo”.
– Respecto del
caso Fernando Paredes. El lobista reconoció no haberse juntado nunca
con el exalcalde Fernando Paredes en Punta Arenas, se hizo un proceso de
reformalización y la Fiscalía le mantiene las mismas imputaciones y la magistrada lo mantiene en prisión preventiva, porque supuestamente es un peligro para la sociedad. ¿Qué opinión le merece?
“Lo
de Fernando Paredes me trae recuerdo lo del caso Rayen, donde una
senadora hizo una denuncia en contra de Arturo Storaker, y lo que
buscaba era sacarlo de la contienda electoral. Se hizo una tremenda
investigación que terminó demostrando que Storaker era inocente de todos
los cargos y además se demostró que el gasto era mucho menor de lo que
se había gastado en Atacama en una situación similar, era una tercera
parte y que los camiones si habían trabajado”.
– Pero ¿por qué Fernando Paredes sigue en prisión?
“El
caso de Fernando Paredes es un caso muy particular, porque nuevamente
aquí vemos que se trata de sacar a una persona de la política y una
persona que tiene alta prospección y como lamentablemente la Fiscalía y a
veces los jueces caen ante las circunstancias mentales, es decir, los
políticos por corrupto a la cárcel, si te están diciendo que el operador
político no se reunió con Fernando Paredes, que no hubo pago de coimas y
nada. Este es un caso de que se hace una intercepción telefónica y al
lobista le pregunta la empresa, ¿oye te reuniste con Paredes para ver el
tema de la licitación? y él dice sí yo hoy estuve reunido con Paredes, a
raíz de eso formalizan a Paredes y lo meten preso, sin averiguar, por
ejemplo, hoy existe el posicionamiento de las antenas, tú puedes saber
en qué lugar está la antena de Paredes y en qué lugar está la antena de
este lobista y ver si es verdad que sí se reunieron o no y eso la
Fiscalía no lo ha realizado”.