Johnny
Herrera nuevamente estuvo en el ojo del huracán tras decir que “no
sabía si estaba en Colina 1 o en una cancha de fútbol”, al término del
Superclásico que ganó, una vez más, Colo Colo, luego de los incidentes
ocurridos en el Estadio Monumental.
Tras
cartón, las redes sociales explotaron con la comparación tendenciosa
del portero azul entre el comportamiento de algunos hinchas y los reos
de Colina 1.
Pero
ayer, los reos del penal santiaguino reaccionaron de una manera clara y
precisa, escribiendo una carta dirigida a Herrera y claro, no le quedó
otra que hacerse cargo de sus dichos.
Este
miércoles, el guardameta se disculpó ante quienes ofendió con sus
dichos, pero no de buenas a primeras, no señor, porque también cuestionó
el sentido del escrito.
“Uno
después sale, en buen chileno, caliente porque ve tanta injusticia y no
sabes como desahogarte. En mi caso, cometí un error, y por eso quería
pedirle disculpas a la gente de Colina 1, iba a hacer un comunicado,
pero no quiero agrandar más la situación después de la carta”, dijo
Herrera a la salida del Centro Deportivo Azul, ubicado en Avenida El
Parrón, en la Comuna santiaguina de La Cisterna.
Bajo
ese prisma, el portero sentenció que “el que escribió la carta no tiene
nada que ver con la gente de Colina 1, porque hace alusión a un tipo de
fanatismo contra la nuestra”.
“Les
pido disculpas si se sintieron ofendidos porque cuando uno hace
actividades de fútbol, ellos lo primero que hacen es respetar a sus
rivales y no le tiran piedras en la cabeza ni quemar con bengalas. Las
disculpas de corazón a la gente que está ahí”, siguió.
Se acordó de Paredes y las sanciones
En
otra arista, Herrera salió al paso de los dichos de Esteban Paredes,
quien indicó que la carta de los reos era “correcta” tras las palabras
del guardameta de la U: “No entraré en discusión con alguien que no lo
merece”, dijo.
Además,
el Samurai azul aseguró que la sanción al entrenador Frank Darío
Kudelka luego de sus ofensas contra el juez Julio Bascuñán “no sé si va a
generar polémica o no, pero da la impresión de que los informes de los
árbitros aparecen a conveniencia de algunas partes. A mí en el clásico
me partieron la cabeza y no salió en el informe, y es realmente raro ver
este tipo de situaciones”.
“Se
nos informa por cosas que al parecer solo escuchó el árbitro, pero
cuando pasan muy graves, no salen en ningún lado, entonces al parecer,
la justicia es para algunos lados”, agregó.
Por
último, criticó que “prácticamente hicieron vista gorda (de los
incidentes en el Superclásico) y darle relevancia a lo que dijo el DT al
árbitro y no a todo el espectáculo que se dio es absurdo, porque hubo
situaciones graves”.