Ayer,
la portavoz de la Oficina del Alto Comisionado para los DD.HH. de las
Naciones Unidas, Liz Throssell, aseguró que la titular del organismo, la
ex Presidenta Michelle Bachelet, no realizará comentarios sobre la
crisis generada por la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca.
Desde Ginebra, la vocera de la institución dirigida por la Ex-Mandataria
explicó a Emol que “la declaración emitida por la Oficina Regional de
América del Sur del Alto Comisionado representa la posición del
organismo y de la Alta Comisionada sobre la muerte del comunero mapuche
Camilo Catrillanca”.
No obstante, tras ser consultada sobre si Bachelet
puede hacer comentarios sobre esta materia o tiene alguna restricción
por haber tenido responsabilidad en la situación de los DD.HH. en La
Araucanía, Throssell explicó que “su mandato significa que ella tiene la
autoridad para hablar sobre temas de DD.HH. en todos y cada uno de los
países del mundo”.
Según
señaló, ello debe hacerlo “con el objetivo de promover y proteger los
derechos humanos para todos. En resumen, el Alto Comisionado para los
Derechos Humanos es el principal funcionario de derechos humanos de las
Naciones Unidas, encabeza el ACNUDH y encabeza los esfuerzos de derechos
humanos de las Naciones Unidas”. En su declaración emitida ayer, la
Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los DD.HH. señaló que “lamenta y expresa su
preocupación por el homicidio del comunero mapuche Camilo Catrillanca”,
en la que fue la primera y única reacción del ente ante el hecho que
reactivo el conflicto en La Araucanía.
En el texto, la institución
dirigida por la ex Presidenta acusó que durante la operación de
Carabineros que terminó con la muerte del joven “fue detenido
ilegalmente un menor de edad, quien fue víctima de lesiones que podrían
constituir tortura”, y aseguró que dará seguimiento al caso y realizará
gestiones “a nivel nacional e internacional”.
Dicho comunicado abrió
algunos cuestionamientos sobre el silencio que ha guardado
la Ex-Mandataria en una materia que forma parte de las preocupaciones
de su nuevo cargo y que fue un verdadero dolor de cabeza para su
administración. De hecho, durante su mandato fue cuestionada por sus
escasos viajes hacia la zona del conflicto, no logró continuidad en sus
políticas de apoyo a la región, lo cual quedó evidenciado por la
presencia de tres intendentes en cuatro años, no logró controlar los
hechos de violencia y cerró su mandato con las críticas por la Operación
Huracán.
A
juicio del cientista político y académico de la Universidad de Talca,
Mauricio Morales, “casi todos los expresidentes desaparecen de la escena
pública durante al menos el primer año en que abandonan el cargo, por
lo que es comprensible que no se haya referido al tema. Sin embargo, y
dado el cargo que ostenta, ella debiese realizar alguna clase de
declaración”.
Una visión distinta planteó el decano de la Facultad de
Gobierno de la Universidad Central, Marco Moreno, quien explicó que “en
el rol que ahora desempeña debe ajustarse en su actuar a las
directrices de una organización multilateral como es Naciones Unidas.
En ese sentido debe actuar conforme a los procedimientos relativos a
denuncias y admisibilidad”.