El
presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Bernardo
Berger (RN), abordó la filtración de un expediente judicial secreto del
caso Ejército a la comisión investigadora que sigue ese tema, asegurando
que si bien se puede revisar si hubo faltas por parte de sus
integrantes, se trata de un asunto que excede sus competencias.
En
conversación con Emol, el parlamentario señaló que “hay que hacer una
distinción acá. Sin perjuicio de que en estos temas cualquier diputado
puede requerir alguna participación de la comisión, en este yo creo que
claramente es un delito, aquí hay una violación de un secreto que está
establecido en una investigación de un tribunal de justicia”.
“Otra
cosa será determinar si se cumplieron los deberes en cuanto a denunciar
a quienes tomaron conocimiento de este hecho, porque tengo entendido
que este fue un documento que se ventiló en una comisión investigadora.
Por lo tanto, yo estimo que es netamente de carácter judicial este
tema”, añadió. Consultado sobre si es posible que el problema sea
analizado en la instancia que preside, indicó que “vamos a tener que
despejar si amerita que nosotros intervengamos como comisión o es un
tema netamente de carácter judicial, porque aquí se está violando un
secreto de una pieza investigativa que debe ser investigado por los
mismos tribunales”.
“Así que vamos a ver en la próxima sesión qué
amerita en este caso, pero yo estimo que esto es de carácter judicial”,
insistió, junto con asegurar que hasta ahora no han recibido ninguna
solicitud para analizarlo.
En
cuanto a si el diputado que recibió el expediente, Jorge Brito (RD),
está expuesto a alguna sanción, Berger explicó que “eso tendríamos que
analizar en profundidad, a ver si compete o no que sea analizado en la
comisión”, pero advirtió que “no me consta, habría que entrar a revisar
el reglamento”.
No obstante, advirtió que “cuando él tomó conocimiento
de aquello, yo creo que tenía que haberse contactado con el tribunal
respectivo, para ver si era posible que ese documento que todos saben
que es de carácter secreto podía ser compartido en el análisis de la
comisión investigadora”. “Pero es un tema que traspasa más allá de las
opciones y posibilidades que tiene la Comisión de Ética, porque no es un
tribunal.
Es un delito que se haya filtrado, nosotros como comisión no
es mucho lo que podemos avanzar en eso, excede nuestras atribuciones, se
escapa de nuestras opciones”, enfatizó. Finalmente, el legislador
aseveró que “nosotros lo podemos revisar por oficio y eso es lo que
seguramente vamos a compartir la próxima sesión. Pero, en lo personal,
creo que esto es un delito que tiene que ser investigado por los
tribunales o la Fiscalía”.